Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. marts 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 12 til L 82, forslag til lov om ændring af lov
om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse (Ophævelse af forbud mod gødskning
og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer) stillet den 12. februar 2016 af Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 12 til L 82
”Kan ministeren bekræfte, at et forbud mod sprøjtning og gødskning på §3 arealer
samfundsøkonomisk ville være en meget billigere metode til at opnå en positiv effekt på
biodiversiteten?”
Svar
Regeringen ønsker at anvende de virkemidler, som giver mest natur for pengene.
Forbuddet mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer ville have fået betydelige
erhvervsøkonomiske konsekvenser på op til 47,1 mio. kr. årligt. Dette skal ses i sammenhæng med at,
landbrugserhvervet befinder sig i en alvorlig økonomisk krise. Jeg mener, at vi skal sikre erhvervet
gode rammebetingelser, der giver mulighed for vækst.
Jeg mener derfor ikke, at forbuddet mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer er det rette
virkemiddel. Derfor ruller jeg nu forbuddet tilbage.
Jeg vil senere på året præsentere en Naturpakke, som vil bidrage med naturindsatser, som forventes at
være positive for biodiversiteten.
Esben Lunde Larsen
/
Camilla Brask Lentz
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk