L 82 Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse.

(Ophævelse af forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer).

Af: Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V)
Udvalg: Miljø- og Fødevareudvalget
Samling: 2015-16
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 11

Kan ministeren bekræfte, at der ikke er foretaget en økonomisk analyse af, hvad det vil koste at opnå en tilsvarende positiv effekt på miljøet, som et forbud mod sprøjtning og gødskning på §3 arealer vil have? Er ministeren enig i, at en sådan økonomisk analyse burde være et helt centralt beslutningsgrundlag, inden forbuddet ophæves?
Af: Maria Reumert Gjerding (EL)
Til: miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 12-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-03-2016
Modtaget: 10-03-2016
Omdelt: 10-03-2016

L 82 - svar på spm. 11 om, bekræftelse, af at der ikke er foretaget en økonomisk analyse af, hvad det vil koste at opnå en tilsvarende positiv effekt på miljøet, fra miljø- og fødevareministeren

MOF L 82 - svar på spm. 11 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-02-2016
Modtaget: 12-02-2016
Omdelt: 12-02-2016

Spm. om bekræftelse af, at der ikke er foretaget en økonomisk analyse af, hvad det vil koste at opnå en tilsvarende positiv effekt på miljøet, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt