Dorthe Nielsen (NaturErhvervstyrelsen)
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Jura (NaturErhvervstyrelsen)
20. oktober 2015 15:32
Dorthe Nielsen (NaturErhvervstyrelsen)
VS: DAKOFO´s høringssvar vedr. udkast til Lov om ændring af lov om jordbrugets
anvendelse af gødning og om plantedække
15-0121-000025
11750286
Sag:
Sagsdokument:
Fra: Asbjørn Børsting [mailto:asb@dakofo.dk]
Sendt: 20. oktober 2015 15:28
Til: Jura (NaturErhvervstyrelsen) <jura@naturerhverv.dk>
Cc: Asbjørn Børsting <asb@dakofo.dk>; Bent Nissen ‐ DLG <ben@dlg.dk>; Carsten Lauridsen ‐ Vestjyllands Andel
<ckl@vja.dk>; Christian Christensen ‐ Hornsyld Købmandsgård <cc@hk‐hornsyld.dk>; Christian Junker ‐ Danish Agro
<junker@danishagro.dk>; Claus Ewers ‐ Brdr. Ewers <ce@brdr‐ewers.dk>; Claus Saabye Erichsen <cse@dakofo.dk>;
Hans Erik Bylling ‐ Aller Aqua <heb@aller‐aqua.dk>; Henrik Madsen ‐ Hauptgenossenschaft Nord AG
<hmadsen@hagekiel.de>; Henrik Stilund ‐ Danish Agro <hes@danishagro.dk>; Jette‐Marie Gravesen
(jmg@r2group.eu) <jmg@r2group.eu>; Lars Skou <lsk@r2group.eu>; Mogens Frederiksen ‐ DLG <mfr@dlg.dk>; Ole
Christensen ‐ DLG <och@dlg.dk>; Søren Ratchke ‐ Hedegaard Agro A/S <sr@hedegaard‐agro.dk>; Torben
Christensen ‐ Copenhagen Merchants <tc@copmer.dk>
Emne: DAKOFO´s høringssvar vedr. udkast til Lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om
plantedække
Til NaturErhvervsstyrelsen,
DAKOFO – Danske Korn‐ Im‐ og Eksportørers Fællesorganisation skal hermed afgive følgende bemærkninger til
forslaget om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække:
1. DAKOFO er generelt meget positive overfor lovforslagets formål med ” at påbegynde den gradvise udfasning
af reduktionen af afgrødernes kvælstofnormer i forhold til det økonomiske optimum med henblik på at
forøge råvaregrundlaget, således at fødevare‐ og landbrugssektoren gøres endnu bedre rustet til at øge
eksporten, skabe mere vækst og beskæftigelse i samspil med natur og miljø.” Vi er enige i, at det relativt
meget lave niveau for kvælstofgødningsnormer i Danmark efterhånden har ført til væsentlige
udbyttenedgange i blandt andet korn‐ og rapsdyrkningen i Danmark i forhold til hvad der kunne realiseres
under anvendelse af gødningsnormer i niveau med det økonomisk optimale – og i niveau med, hvad der
typisk er gældende i vore nabolande. Herved er dansk landbrugs konkurrenceevne svækket – og dette har
medvirket til, at der er et direkte produktions‐ og beskæftigelsesfald i flere dele af landbrugs‐ og
fødevaresektoren.
2. Ud over udbyttefaktoren ser DAKOFO med særdeles stor alvor og bekymring på den negative virkning, som
de danske kvælstofnormer i stigende grad har på planteafgrødernes kvalitet. Gennem en lang række
undersøgelse er det dokumenteret, at der løbende over de seneste omkring 20 år er sket et fald i det
gennemsnitlige proteinindhold i dansk korn. Og den ret direkte sammenhæng mellem tilførslen af kvælstof
og afgrødernes udbytte af protein er bredt fagligt accepteret. Faldet i protein i den danske kornhøst fra et
niveau på omkring 11,5 % i gennemsnit i midten af 1990´erne til nu omkring 8,5 – 9 % i gennemsnit er
direkte værdiforringende for afgrøderne. Alt andet lige har denne udvikling ført til et væsentligt større
importbehov for soja i fodersektoren, periodevis vanskeligheder med et for lavt proteinindhold i en del af
den danske maltbyg, for lavt protein i en del af den hvede, der forsøges produceret som brødhvede ( på
trods af den gældende særordning ) samt en relativ stor værdiforringelse på den mængde hvede, som
[Side #]
Danmark netto kan eksportere. Det største værditab – og derned indkomsttab ‐ ligger på den foderhvede,
som produceres af og til husdyrproducenterne i Danmark. Det svækker deres konkurrenceevne under
markedsforhold, der i forvejen er meget pressede.
3. DAKOFO er meget uenige i de beregninger af de erhvervsøkonomiske konsekvenser ved de nuværende
reducerede kvælstofnormer, som er refereret i punkt 5 side 7, hvor KU er refereret for med udgangspunkt i
2013 at opgøre tabsvirkningen til 331‐848 mio. kr. – Det nævnes efterfølgende, at ” Med de senere års
stigende kornpriser kan det ikke udelukkes, at omkostningerne for erhvervet er større end hidtil antaget.”
4. Vi erkender, at der kan være en del usikkerhed i en tabsopgørelse og der kan tages forskellige
udgangspunkter og forudsætninger. Det er imidlertid DAKOFO´s vurdering, at alene tabet på kvalitetssiden
er en del større end det nævnte interval. Forskellen i markedsværdi til foder af hvede med 11,5 % protein og
hvede med 8,5 % protein er således for en svineproducent omkring 120 kr. pr. tons p.t. For maltbyg er
prisforskellen i forhold til foderbyg ofte 150 – 200 kr. pr. tons. Med den danske kornhøst i størrelsesordenen
10 mio. tons kan det samlede kvalitetsværditab således være på noget over 1 mia. kr. pr. år. Hertil kommer
udbyttetabsdelen på kornproduktionen – og på alle de øvrige afgrøder.
Af ovennævnte grunde ser DAKOFO derfor meget gerne, at det fremsatte lovforlag gennemføres.
Med venlig hilsen / Kind regards
DAKOFO/
Danske Korn- og Foderstof Im- og Exportørers Fællesorganisation
The Danish Grain- and Feed Trade Association
Børsen
1217 Copenhagen K.
Asbjørn Børsting
Director
+45 3374 6678 (direct) +45 2192 2000 (mobil)
+45 3391 3320
asb@dakofo.dk
[Side #]