Til lovforslag nr.
L 59
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [13. januar 2016]
3. udkast
(Betænkningsbidrag fra S, EL, ALT, RV og SF)
Betænkning
over
Forslag til lov om ophævelse af lov om randzoner
[af miljø- og fødevareministeren (Eva Kjer Hansen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 12. november 2015 og var
til 1. behandling den 19. november 2015. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Føde-
vareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og miljø- og fødevareministeren sendte den
18. september 2015 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm.
del – bilag 71 (folketingsåret 2014-15, 2. samling). Den 12.
november 2015 sendte miljø- og fødevareministeren de ind-
komne høringssvar og et notat herom til udvalget.
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Enhedslistens, Alternativets, Det Radikale Ventres og
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at
randzoner er et målrettet og effektivt virkemiddel, der redu-
cerer forurening med bl.a. kvælstof og sprøjtemidler til
vandløb, søer og havet. Når randzonerne fjernes, vil det
medføre øget udvaskning med kvælstof og sprøjtegifte og
dermed øget forurening af vandløb, drikkevand og de kyst-
nære farvande.
I Danmark har vi i årevis arbejdet for at genoprette vand-
miljøet, og det er glædeligt, at vandmiljøet i de seneste år
endelig begynder at vise fremgang. Vandet er blevet klarere
ved kysterne og ålegræsset begynder at vende tilbage. Men
fremgangen er spinkel, og vi er stadig langt fra målet. Ho-
vedparten af de danske fjorde lever fortsat ikke op til mål-
sætningen om god økologisk tilstand, så i årene, der kom-
mer, vil det fortsat være nødvendigt at reducere forurenin-
gen til vores vandområder, indtil naturen er genoprettet.
Med lovforslaget fjernes et af de mest effektive og øko-
nomisk fornuftige virkemidler, med den risiko, at 30 års
vandmiljøindsats sættes over styr. Hvis vi øger forureningen
nu, risikerer vi, at algeopblomstringen igen tager fart, at åle-
græsset igen skygges væk, at alle de organismer, plante og
dyrearter der er ved at genetablere sig igen forsvinder, og ar-
bejdet for et rent og sund vandmiljø dermed skubbes årtier
tilbage.
EL, ALT, RV og SF er villige til at se på en mere målret-
tet brug af randzoner, men indtil dette foreligger, bør man
fastholde den nuværende beskyttelse for ikke at sætte 30 års
arbejde med skaffe renere vand i fare.
Socialdemokratiets medlemmer af udvalget mener, at ud-
fordringerne for fødevare- og landbrugserhvervet er af en
sådan størrelse, at en bred og langsigtet aftale burde være
ønskelig for alle. Lovforslaget er en del af Venstre-regerin-
gens aftale om en fødevare- og landbrugspakke. Desværre
evnede Venstre-regeringen ikke at sikre en bred og langsig-
tet aftale. Det skal Socialdemokratiet stærkt beklage.
Under 1. behandlingen af lovforslaget gjorde Socialde-
mokratiet det gældende, at støtten til lovforslaget afhang af
indholdet i den samlede fødevare- og landbrugspakke. Rege-
ringen fravalgte en bred aftale, hvorfor Socialdemokratiet
derfor ikke støtte dette lovforslag.
Det globale marked for fødevarer og fødevareteknologi
er i hastig vækst. Udviklingen drives af en voksende global
befolkning og velstandsstigninger, særligt i de nye vækst-
økonomier. Det giver efter Socialdemokratiets opfattelse et
stigende behov for en øget og mangfoldig fødevareprodukti-
on, som kræver et skærpet fokus på en bæredygtig og res-
sourceeffektiv fødevareproduktion i såvel Danmark som
globalt.
DokumentId
Journalnummer