L 48 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om læge, som afgør, om en medhjælp kan tage en blodprøve, der udtages tvangsmæssigt, i alle tilfælde vil skulle være fysisk til stede og have tilset den person, prøven skal tages fra, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
L 48
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. december 2015

Strafferetskontoret

Tina Tolstrup Bak Jensen

2015-0037-0139

1796800

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om

ændring af retsplejeloven (Udtagelse af blodprøve, anklagemyndighedens

deltagelse i retsmøder via videokommunikation ved fristforlængelser m.v.)

(L 48), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16.

november 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper

(EL).

Søren Pind

Mette Kjølby Miller-Harris

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 48 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om læge, som afgør, om en medhjælp kan tage en blodprøve, der udtages tvangsmæssigt, i alle tilfælde vil skulle være fysisk til stede og have tilset den person, prøven skal tages fra, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af retsplejeloven (Udtagelse af blodprøve, anklagemyn-

dighedens deltagelse i retsmøder via videokommunikation ved frist-

forlængelser m.v.):

”Vil det efter den i lovforslaget foreslåede ordning være sådan,

at den læge, som afgør, om en medhjælp kan tage en blodprø-

ve, der udtages tvangsmæssigt, i alle tilfælde vil skulle være

fysisk til stede og have tilset den person, prøven skal tages fra,

umiddelbart inden prøvetagningen?”

Svar:

Med forslaget præciseres det i retsplejeloven, at den læge, der medvirker

ved udtagelse af en blodprøve som led i efterforskningen af et strafbart

forhold, kan uddelegere udtagelsen af blodprøven til en medhjælp. Heri

ligger, at delegationen af udtagelsen af en blodprøve kan ske i det omfang

og på de betingelser, som følger af sundhedslovgivningen.

Hvis den, der skal have udtaget en blodprøve, fysisk modsætter sig blod-

prøveudtagningen, og der derfor opstår spørgsmål om at gennemføre blod-

prøveudtagningen ved magtanvendelse, skal den læge, der efter retspleje-

lovens § 792 e, stk. 3, 1. pkt., medvirker ved udtagelsen af blodprøven,

konkret vurdere, om indgrebets gennemførelse er lægeligt forsvarlig, jf.

retsplejelovens § 792 e, stk. 3, 2. pkt. (som ikke foreslås ændret). Det fore-

slås, at blodprøven i denne situation ikke skal kunne udtages af en med-

hjælp i kraft af en generel delegation fra en læge, idet lægen i givet fald i

overensstemmelse med gældende ret personligt skal vurdere, om udtagelse

af blodprøven ved magtanvendelse i den konkrete situation vil være læge-

ligt forsvarlig. Hvis lægen i en sådan situation konkret finder det forsvar-

ligt, vil lægen imidlertid fortsat kunne anvende medhjælp til selve udtagel-

sen af blodprøven.

Også ved konkret delegation skal lægen sikre sig, at medhjælpen er kvali-

ficeret til og har modtaget instruktion i at udføre opgaven, ligesom lægen i

fornødent omfang skal føre tilsyn med medhjælpens udførelse af opgaven.

Udtagelse af blodprøve efter retsplejelovens regler vil således altid i over-

ensstemmelse med sundhedslovgivningen ske på lægens ansvar.

Justitsministeriet har indhentet en udtalelse fra Sundheds- og Ældremi-

nisteriet om sundhedslovgivningens regler på området. Ministeriet har op-

lyst følgende:

”[…]

Om konkret delegation fremgår følgende af pkt. 3.1 i vejled-

ning nr. 115 af 11. december 2009 om autoriserede sundheds-

personers benyttelse af medhjælp (delegation af forbeholdt

sundhedsfaglig virksomhed), hvoraf bl.a. følgende fremgår:

”Den for behandlingen ansvarlige autoriserede

sundhedsperson delegerer i et konkret tilfælde, der

vedrører en enkelt patient, opgaver inden for sin

forbeholdte virksomhed til en medhjælp. En læge

kan f.eks. konkret delegere til plejepersonale at fo-

retage en blodprøve, suturere eller behandle med

receptpligtig medicin, eller en tandlæge kan dele-

gere til en tandplejer at foretage udboring og fyld-

ning af en patients tand.”

Det ses således efter sundhedslovgivningens almindelige regler

om konkret delegation ikke at være en betingelse, at den læge,

som afgør, om en medhjælp kan tage en blodprøve, i alle til-

fælde vil skulle være fysisk til stede og have tilset den person,

prøven skal tages fra, umiddelbart inden prøvetagningen.”