Til lovforslag nr.
L 40
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 9. december 2015
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om
arbejdsskadesikring
(Regulering af folkepensionsalderen, ændring af revisionsbestemmelsen m.v.)
[af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)]
1. Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag til
lovforslaget. Enhedslistens medlemmer af udvalget har stil-
let 3 ændringsforslag, og Alternativets medlemmer af udval-
get har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. november 2015 og var
til 1. behandling den 13. november 2015. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses-
udvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 22.
september 2015 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del –
bilag 46 (folketingsåret 2014-15, 2. samling). Den 4. no-
vember 2015 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne
høringssvar, et høringsnotat og en ligestillingsvurdering til
udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, V, LA, RV og KF) indstiller lov-
forslaget til
vedtagelse
med de af beskæftigelsesministeren
under nr. 1 og 6 stillede ændringsforslag. Flertallet vil stem-
me imod de under nr. 2-5 stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de under nr. 1, 5 og 6 stillede ændringsfor-
slag. Mindretallet vil stemme hverken for eller imod de
under nr. 2 og 4 stillede ændringsforslag og vil stemme
imod det under nr. 3 stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
(EL og ALT) indstiller lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling, men vil stemme for de stille-
de ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
(SF) indstiller lovforslaget til
forkas-
telse
ved 3. behandling, men vil stemme for de under nr. 1, 5
og 6 stillede ændringsforslag. Mindretallet vil stemme hver-
ken for eller imod de under nr. 2, 3 og 4 stillede ændrings-
forslag.
Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget bemærker, at
den stigende levealder er en økonomisk udfordring, fordi
udgifterne til folkepension, ældrepleje og sundhed vil stige.
Foretager man sig ikke noget, risikerer man at udhule finan-
sieringen af fremtidens velfærd. En mulig løsning er en hø-
jere pensionsalder, men den løsning er kun rimelig, hvis
man får gjort noget ved det problem, at langt fra alle får
mange gode år som pensionist. Der er borgere, hvor man
lang tid før den normale pensionsalder kan se, at nedslidning
og/eller dårligt helbred peger i retning af, at der kun er ud-
sigt til et begrænset antal gode år. Derfor er det retfærdigt at
give mulighed for en tidligere pensionering. Det problem lø-
ses ikke af de eksisterende regler om førtidspension.
Den udfordring er ikke let at løse på en rimelig og retfær-
dig måde. Enhedslisten og Alternativet har stillet ændrings-
forslag, der indeholder mulige løsninger. Af disse ligger En-
hedslistens ændringsforslag tættest på de overvejelser, som
SF gør sig. SF ser dog helst en ny supplerende ordning. SF
er med i forligskredsen om bl.a. seniorførtidspension og ar-
bejder aktivt i denne kreds for bedre forhold for nedslidte
borgere. Af disse grunde undlader SF at stemme for de to
ændringsforslag. SF er enig i, at der skal findes en løsning
på problemerne med nedslidning, dårligt helbred osv. En
AX018034