OMTRYK
Til lovforslag nr.
L 39
Folketinget 2015-16
OMTRYK
(Politiske bemærkninger fra ALT)
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 10. december 2015
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om mæglings- og klageinstitutionen for
ansvarlig virksomhedsadfærd
(Ophævelse af revisionsbestemmelse)
[af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)]
1. Ændringsforslag
Alternativet har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 29. oktober 2015 og var til
1. behandling den 12. november 2015. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst-
og Eksportudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den
24. september 2015 dette udkast til udvalget, jf. (folketings-
året 2014-15, 2. samling) ERU alm. del – bilag 29. Den 29.
oktober 2015 sendte erhvervs- og vækstministeren de ind-
komne høringssvar og et notat herom til udvalget.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Flertallet vil stemme
imod det stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (ALT og SF) indstiller lovforsla-
get til
vedtagelse
med det stillede ændringsforslag.
Alternativets medlemmer af udvalget bemærker, at Alter-
nativet har stillet ændringsforslag om, at revisionsbestem-
melsen ikke ophæves, men at tidspunktet for fremsættelse af
lovforslag om revision af loven i stedet udsættes til folke-
tingsåret 2018-19. Alternativet ser gerne, at en fremtidig re-
vision af loven afskaffer den 5-årige forældelsesfrist for kla-
geadgang, således at loven bringes i overensstemmelse med
OECD’s retningslinjer. Forældelsesfristen er i uoverens-
stemmelse med OECD’s retningslinjer, som ikke har nogen
frist for indbringelse af en klage. Dette er især vigtigt i mil-
jøsager, hvor konsekvenserne af en skade først viser sig fle-
re år efter skaden er sket.
Et
andet mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget
til
vedtagelse
med det stillede ændringsforslag. Hvis æn-
dringsforslaget forkastes, vil mindretalllet dog stadig stem-
me for lovforslaget ved 3. behandling.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Af et
mindretal
(ALT), tiltrådt af et
mindretal
(EL og SF):
Til § 1
1)
Nr. 1
affattes således:
»1.
I
§ 12
ændres »2015-16« til: »2018-19«.«
[Udskydelse af revisionstidspunkt til folketingsåret
2018-19]
Bemærkninger
Til nr. 1
Ændringsforslaget medfører, at revisionsbestemmelsen i
§ 12 i lov om mæglings- og klageinstitutionen for ansvarlig
virksomhedsadfærd ikke ophæves, men at tidspunktet for
fremsættelse af lovforslag om revision af hele eller dele af
AX018041