Til lovforslag nr.
L 36
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 10. december 2015
Betænkning
over
Forslag til lov om indfødsrets meddelelse
[af udlændinge-, integrations- og boligministeren (Inger Støjberg)]
1. Ændringsforslag
Udlændinge-, integrations- og boligministeren har stillet
5 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 29. oktober 2015 og var til
1. behandling den 5. november 2015. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Indfødsretsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 16 spørgsmål til udlændinge-, inte-
grations- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som
denne har besvaret.
3. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, LA, RV, SF og KF) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til
for-
kastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for de
under nr. 1, 3, 4 og 5 stillede ændringsforslag og imod det
under nr. 2 stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget
til
vedtagelse
med de under nr. 2 og 4 stillede ændringsfor-
slag. Mindretallet vil stemme imod de under nr. 1, 3 og 5
stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (ALT) indstiller lovforsla-
get til
vedtagelse
med de under nr. 2 og 4 stillede ændrings-
forslag. Mindretallet vil stemme hverken for eller imod æn-
dringsforslag nr. 1, 3 og 5.
4. Politiske bemærkninger
Enhedslistens, Alternativets, Radikale Venstres og Socia-
listisk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter lovforsla-
get, men beklager, at en række ansøgere er fjernet fra lovfor-
slaget inden dets fremsættelse.
Det er dybt urimeligt over for ansøgere, som én gang har
fået besked om optagelse på lovforslag om indfødsrets med-
delelse, at de fjernes fra lovforslaget, uden at deres situation
i forhold til eksempelvis vandelskravet eller selvforsørgel-
seskravet har ændret sig. Enhedslisten, Alternativet og Radi-
kale Venstre er af den opfattelse, at naturalisationscirkulæret
ikke bør ændres med tilbagevirkende kraft, og at ansøgere,
der én gang har fået meddelelse om optagelse på et lovfor-
slag, har en berettiget forventning om at være blevet opta-
get.
EL, ALT, RV og SF konstaterer, at der inden lovforsla-
gets fremsættelse blev fjernet ansøgere fra lovforslaget, som
én gang havde fået brev om optagelse på lovforslaget med et
såkaldt »forbehold«. De ansøgere, der således blev fjernet
fra lovforslaget, er dels ansøgere, der opfylder de nye krav,
som fastlagt i indfødsretsaftalen af 5. oktober 2015, dels an-
søgere, som ikke gør. EL, ALT, RV og SF ønsker at udtale
kritik af, at ministeriet end ikke har optaget de ansøgere, der
har fået brev med »forbehold«, og som opfylder de nye
krav, men har henvist også disse ansøgere til eventuel opta-
gelse på et ekstraordinært lovforslag, der forventes fremsat i
januar 2016.
EL, ALT, RV og SF konstaterer, at det er Folketinget,
der ved lov giver dansk indfødsret, og at det var højst over-
raskende og usædvanligt, at ministeren den 2. september
2015 i et brev til udvalget (IFU alm. del – bilag 24, 2014-15,
2. samling) meddelte, at regeringen havde besluttet at gen-
forelægge et antal sager, hvor både det gamle Indfødsretsud-
valg (før folketingsvalget 18. juni 2015) og det nye Indføds-
retsudvalg havde besluttet at dispensere, så ansøgerne kunne
optages på lovforslaget.
EL, ALT, RV og SF ønsker endvidere at udtale kritik af,
at et politisk flertal umiddelbart inden lovforslagets frem-
sættelse fjernede en enkelt ansøger fra lovforslaget med den
begrundelse, at den pågældende – som ministeren med
navns nævnelse skrev i et offentligt tilgængeligt brev til ud-
valget (IFU alm. del – bilag 12) – er »anti-demokrat«. EL,
AX018043