UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Europaudvalget
til Udenrigsministeren af 3.
november 2015.
Vedr. forslag til lov om
omdannelse af retsforbeholdet
til en tilvalgsordning (L29) –
spørgsmål 120
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
Vedr. forslag til lov om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning (L29), spørgsmål
nr. 120
I forlængelse af svaret på spørgsmål 110 bedes ministeren for en god ordens skyld bekræfte, at
der i år 2000 blev gennemført en folkeafstemning om afskaffelse af kronen og indførelsen af
euroen selvom denne folkeafstemning ikke fandt støtte fra alle partierne bag det såkaldte
”nationale kompromis”.
Svar:
Situationen i 2000 var den, at ét af aftalepartierne var imod, at euroen skulle indføres i
Danmark. Da der ikke var 5/6 flertal for regeringens forslag til lov om Danmarks deltagelse i
den fælles valuta (fremsat den 2. maj 2000 af udenrigsministeren som L 288), blev
folkeafstemning afholdt i medfør af grundlovens § 20. Det fremgik dog udtrykkeligt af
lovbemærkningerne til lovforslaget, at regeringen ville have respekteret løftet om
folkeafstemning, uanset om forslaget havde opnået 5/6 flertal.
Der blev således i 2000 afholdt folkeafstemning i fuld overensstemmelse med løftet i det
nationale kompromis fra 1993 om, at Danmarks forbehold alene kunne ændres gennem en
folkeafstemning.
Det er et tilsvarende løfte, som Venstre, Socialdemokraterne og Det Konservative Folkeparti
har afgivet om, at det er en forudsætning for ophævelse af deres vetoret i medfør af punkt 5 i
den politiske aftale af 10. december 2014, at der afholdes folkeafstemning forud for eventuelle
fremtidige tilvalg af retsakter på asyl- og indvandringsområdet. Der skal altså under alle
omstændigheder afholdes en folkeafstemning forud for sådanne tilvalg.
Der henvises i øvrigt til ændringsforslaget af 22. oktober 2015 til lovforslaget (L 29 – bilag 4).