Transport- og Bygningsudvalget 2015-16
L 21 Bilag 1
Offentligt
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
01-09-2015
Henriette Fagerberg Erichsen ([email protected])
TRM Morten Lorentzen (Sagsbehandler, Vej- og Byggekontoret);
Transportministeriet ([email protected])
Høringssvar fra Advokatsamfundet
54322
1
TRM Morten Lorentzen
Underskrevet høringssvar til Transport-
og Bygningsministeriet
(Sagsnr. 2015 - 2686)
Høringssvar
Dokumenter uden PDF-
version (ikke vedlagt)
Udskrevet
10-09-2015
 L 21 - 2015-16 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra transport- og bygningsministeren
1555563_0002.png
-- AKT 54322 -- BILAG 1 -- [ Underskrevet høringssvar til Transport- og Bygningsministeriet (Sagsnr. 2015 - 2686) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Bilag:
TRM Morten Lorentzen ([email protected]), Transportministeriet ([email protected])
Henriette Fagerberg Erichsen ([email protected])
Underskrevet høringssvar til Transport-
og Bygningsministeriet (Sagsnr.: 2015 - 2686)
01-09-2015 14:32:45
Høringssvar.pdf; 
Hermed fremsendes Advokatrådets høringssvar over forslag til lov om ændring af lov om fremgangsmåden ved 
ekspropriation vedr. fast ejendom og lov om offentlige veje mv.
Med venlig hilsen
Henriette Fagerberg Erichsen
Sekretær 
Advokatsamfundet, Kronprinsessegade 28, 1306 København K
D +45  33 96 97 28  
[email protected] - www.advokatsamfundet.dk
 L 21 - 2015-16 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra transport- og bygningsministeren
1555563_0003.png
-- AKT 54322 -- BILAG 2 -- [ Høringssvar ] --
Advokatrådet
Transport- og Bygningsministeriet
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
KRONPRINSESSEGADE 28
1306 KØBENHAVN K
TLF.
33 96 97 98
DATO: 1. september 2015
SAGSNR.: 2015 - 2686
ID NR.: 362754
[email protected]
og
[email protected]
Høring - forslag til lov om ændring af lov om fremgangsmåden ved
ekspropriation vedr. fast ejendom og lov om offentlige veje mv.
Ved e-mail af 13. juli 2015 har Transport- og Bygningsministeriet anmodet om
Advokatrådets bemærkninger til ovennævnte forslag.
Advokatrådet har følgende bemærkninger:
Som det fremgår af bemærkningerne til forslaget er de opgaver, der påhviler
kommissarierne og formændene for kommissionerne, af udpræget juridisk karakter.
Advokatrådet finder derfor – af hensyn til kvaliteten i arbejdet og borgernes
retssikkerhed – at kravet om juridisk kandidateksamen bør opretholdes. Advokatrådet
har noteret, at der ikke med lovforslaget er anført andre objektive kriterier for
vurderingen af potentielle kandidaters juridiske fagkundskaber. Den juridiske
kandidateksamen er da også, jf. bekendtgørelse om bachelor- og kandidatuddannelser
ved universiteterne, den eneste uddannelse, der kvalificerer til at arbejde med retlige
spørgsmål i både den offentlige og den private sektor.
Advokatrådet kan på den baggrund ikke tilslutte sig forslaget.
Med venlig hilsen
Torben Jensen
[email protected]
www.advokatsamfundet.dk
1