Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16, Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16, Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
L 191 Spørgsmål 24, L 191 A Spørgsmål 24, L 191 B Spørgsmål 24
Offentligt
1641207_0001.png
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge-, integrations- og boligministeren
31. maj 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 191
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og lov om ændring af lov om
aktiv socialpolitik, integrationsloven og forskellige andre love. (Ophævelse af
2-årsfristen i sager om familiesammenføring med børn og overgangsregel for
ret til ferie for uddannelseshjælps- og kontanthjælpsmodtagere, der overgår til
integrationsydelse).
Af udlændinge-, integrations- og boligministeren (Inger Støjberg)
Spørgsmål 24
Findes der under den siddende regering andre eksempler på, at EU-domsto-
len har underkendt danske regler, uden at det har ført til, at regeringen har
hastebehandlet lovændringer, men blot har administreret i overensstemmelse
med den afsagte dom, indtil nu dansk lovgivning – efter almindelig lovgiv-
ningsprocedure – er kommet på plads og hvilke eksempler drejer det sig i gi-
vet fald om?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og
til [email protected].
På udvalgets vegne
Martin Henriksen
formand
1/1