Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
L 189 Bilag 6
Offentligt
1633115_0001.png
Integrationsudvalget
Helbredsvurdering af
nyankomne flygtninge – hvorfor?
Dansk Selskab for Indvandrersundhed
 L 189 - 2015-16 - Bilag 6: Meddelelse om materiale udleveret af Dansk Selskab for indvandrersundhed til deres foretræde for udvalget den 13. maj 2016
Helbredsvurdering af nye flygtninge (HV)
•
Kortsigtet og dyr beslutning at afskaffe en billlig HV
•
HV var et resultat af et mangeårigt tværsektorielt arbejde med at
dokumentere behovet
•
Udviklet vejledninger, undervisning, organisation, forskning
•
Stærke faglige grunde til HV – bekræftet af 3 års HV
•
De uscreenede ”raske” unge mænd, børn og gravide der kom i
2014-15 henvises nu til de indvandrermedicinske klinikker
•
HV afskaffes fordi der i 2015 var overrepræsentation af ”raske”
yngre syriske – usædvanligt billede set over tid.
•
Asyl billedet skifter konstant geografi, befolkningsmæssig
sammensætning og social baggrund = skift i helbredsproblemer
•
Efter raske unge mænd: de ældre, børn, gravide, handicappede og
krigsskadede, syge, skadede.
 L 189 - 2015-16 - Bilag 6: Meddelelse om materiale udleveret af Dansk Selskab for indvandrersundhed til deres foretræde for udvalget den 13. maj 2016
Patient eksempler
 L 189 - 2015-16 - Bilag 6: Meddelelse om materiale udleveret af Dansk Selskab for indvandrersundhed til deres foretræde for udvalget den 13. maj 2016
Helbredsvurdering af nye flygtninge (HV)
•
Kommunerne havde opgaven før helbredsvurderingen blev
obligatorisk,
men udførtes ikke
•
Indvandrermedicinske klinikker etableret
pga mange
helbredsmæssigt uafklarede flygtninge
•
Indvandrermedicinsk klinik:
11 år i DK før diagnose
•
DIGNITY og Transkulturelt center: 14-15 år før diagnose
•
Ventetiden
komplicerer sygdomme,
får
sociale
og
sproglige
konsekvenser og
børn får psykiske problemer:
•
MTV undersøgelse (Odense Universitetshospital 2013):
Udgift på
230.000 kr per flygtning per år
hvis
helbredsproblemer ikke opfanges før de er komplicerede
 L 189 - 2015-16 - Bilag 6: Meddelelse om materiale udleveret af Dansk Selskab for indvandrersundhed til deres foretræde for udvalget den 13. maj 2016
1633115_0005.png
Beskeden udgift – stor effekt
Udgifter flygtninge 2016
1500 mio kr
Heraf 39 mio til helbredsvurdering
Udgør
Hvis alle screenes:
Hvis 70 % screenes:
2,6 %
1,8 %
Politiken 9. februar 2016
Tal fra KL rapport 2016
http://politiken.dk/indland/politik/ECE3059234/indkvartering-tandlaege-og-boernepasning-her-er-kommunernes-udgifter-til-flygtninge/
 L 189 - 2015-16 - Bilag 6: Meddelelse om materiale udleveret af Dansk Selskab for indvandrersundhed til deres foretræde for udvalget den 13. maj 2016
Helbredsvurdering af nye flygtninge (HV)
•
Tvinger os til helhedsorienteret tværsektorielt
samarbejde kommune-sygehus-egen læge
•
Bedre funderet integration – styr på børnene
•
Gradbøjning og timing af indsats kan
individualiseres
•
Mange kommuner fortsætter helbredsvurdering
(F.eks. Kbh, Vejle, Varde, Aarhus, Odense)
•
KL’s Social og Sundhedspolitiske forum 2016
13.maj 2016:
hvorfor afskaffes HV?
 L 189 - 2015-16 - Bilag 6: Meddelelse om materiale udleveret af Dansk Selskab for indvandrersundhed til deres foretræde for udvalget den 13. maj 2016
Ligebehandling
•
Lige behandling kræver lige adgang og lige
kvalitet – og det
–
helbredsproblemer afklaret fra starten
–
ellers tale om forskels behandling i forhold til
etniske danskere
 L 189 - 2015-16 - Bilag 6: Meddelelse om materiale udleveret af Dansk Selskab for indvandrersundhed til deres foretræde for udvalget den 13. maj 2016
Forslag
•
Undtagelse for kvoteflygtninge, 100% af de
undersøgte i Aarhus har behov for behandling.
For de øvrige kun 50%. Stor sundhedsmæssig
gevinst i at undersøge gruppe hvor der er
gevinst hver anden gang.
•
Det bør præciseres at den konkrete vurdering
af kommunen bør være en sundhedsfaglig
vurdering, fx kommunelægen