Til lovforslag nr.
L 145
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 0. april 2016
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om organisering og
understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v.
(Undtagelse af visse førtidspensionssager fra forelæggelse for rehabiliteringsteamet)
[af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 6 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli-
stens medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr.
1, 2, 5 og 6.
Beskæftigelsesministeren har stillet ændringsforslag nr. 3
og 4.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 2. marts 2016 og var til 1.
behandling den 15. marts 2016. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 15.
december 2015 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del –
bilag 59. Den 2. marts 2016 sendte beskæftigelsesministeren
de indkomne høringssvar, et høringsnotat og en ligestillings-
vurdering til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Enhedslistens medlemmer af udvalget kan støtte, at i sag-
er hvor forvaltningen skønner, at borgeren skal tilkendes
førtidspension, er det ikke nødvendigt at forelægge sagen
for rehabiliteringsnævnet. Enhedslisten kan imidlertid ikke
støtte, at sager, hvor forvaltningen vil afvise førtidspension,
ikke behøver at blive forelagt rehabiliteringsnævnet. Det
udelukker muligheden for, at rehabiliteringsnævnet, ud fra
et tværfagligt synspunkt, kan indstille til tilkendelse af før-
tidspension. Enhedslisten kan derfor stemme for lovforsla-
get med de af Enhedslisten stillede ændringsforslag. Såfremt
ændringsforslagene forkastes, stemmer Enhedslisten imod
lovforslaget, da EL i så fald opfatter det som en forringelse
af borgernes retssikkerhed.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Til § 1
Af et
mindretal
(EL), tiltrådt af <>:
1)
Nr. 1
udgår.
[Konsekvensændring]
2)
Nr. 2
udgår.
[Alle sager hvor forvaltningen indstiller, at der ikke tilken-
des førtidspension, skal behandles i rehabiliteringsnævnet]
DokumentId
Journalnummer