Til lovforslag nr.
L 139
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Udenrigsudvalget den 26. april 2016
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om Dansk Institut for Internationale Studier
(Fastsættelse af instituttets hjemsted)
[af udenrigsministeren (Kristian Jensen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. februar 2016 og var til
1. behandling den 3. marts 2016. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Udenrigsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og udenrigsministeren sendte den 5. februar
2016 dette udkast til udvalget, jf. URU alm. del – bilag 109.
Den 25. februar 2016 sendte udenrigsministeren de indkom-
ne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
1 skriftlig henvendelse fra ni tidligere udenrigsministre.
Udenrigsministeren har over for udvalget kommenteret
den skriftlige henvendelse.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7 spørgsmål til udenrigsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, EL, LA, ALT, RV, SF og SIU)
indstiller forslaget til
forkastelse
ved 3. behandling.
Socialdemokratiet finder det vigtigt at sikre en bedre ba-
lance i fordelingen af statslige arbejdspladser i Danmark.
Derfor støtter Socialdemokratiet også generelt ideen bag re-
geringens udflytningsplan. Der kan og skal være statslige ar-
bejdspladser i hele landet.
Der skal dog altid være saglig og faglig fornuft i en ud-
flytning. I den sammenhæng har de udelukkende kritiske
høringssvar om udflytningen af DIIS rejst en stribe spørgs-
mål og bekymringer, som vi forgæves har forsøgt at få rege-
ringen til at give fornuftige svar på.
Socialdemokratiet har også forslået regeringen en model,
der både tog hensyn til de kritiske høringssvar og samtidig
flyttede et antal DIIS-medarbejdere til Aarhus for at drage
nytte af byens akademiske miljø. Det har regeringen ikke
ønsket at indgå aftale om.
Ud fra en samlet vurdering – de mange kritiske hørings-
svar og regeringens manglende vilje til samarbejde – har So-
cialdemokratiet besluttet ikke at støtte forslaget om at ud-
flytte DIIS.
Det er Enhedslistens medlemmer af udvalgets holdning,
at DIIS ikke skal udflyttes.
Det giver ingen mening for Udkantsdanmark at flytte
DIIS til Aarhus – fra én storby til en anden. Forskningsinsti-
tutionen har stor gavn af at være tæt på både Folketinget og
ministerierne. Enhedslisten støtter dermed de ni tidligere
udenrigsministre, der advarer regeringen om udflytning af
DIIS. Enhedslisten opfordrer i stedet til, at kræfterne bruges
til at udbygge aktiviteterne med et institut for freds- og kon-
fliktforskning som supplement til DIIS. Det betyder ikke, at
Enhedslisten ikke kan se fordele ved at flytte statslige ar-
bejdspladser ud i landet. Det kan skabe udvikling i områder,
hvor der er tilbagegang. Men der skal være mening med gal-
skaben. Derfor stemmer Enhedslisten imod lovforslaget.
Alternativets medlemmer af udvalget støtter ikke forsla-
get om udflytning af DIIS. Alternativet støtter grundlæggen-
de, at vi kontinuerligt arbejder for en decentralisering, men
en velovervejet decentralisering, der ikke sker på bekostning
af den enkelte institutions formål og virke.
DIIS er en væsentlig løftestang for en oplyst debat, en af-
gørende aktør for kvalitetssikring af politik og et centralt
samlingspunkt for internationale diplomater og forskere fra
hele verden. DIIS fungerer som formidlingssted mellem am-
bassaderne, politikerne, embedsfolk, medier og forskere.
AX018674