Lovforslaget om maritim fysisk planlægning implementerer direktivet af samme navn.
Alternativet ønsker at tage ansvar for implementeringen og stemmer derfor for forslaget.
Men når det er sagt, mener vi, at vægtningen i forslaget er skæv, idet bevarelse, beskyttelse og forbedring af miljøet ligger i bunden af prioriteringslisten for den maritime planlægning frem for øverst, og idet at loven ligger under Erhvervs- og Vækstministeriet og ikke under Miljø- og Fødevareministeriet eller Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet.
Derudover får ministeren beføjelser til begrænsning af høringsfrister og klageadgang til, og jeg citerer:
»At fastsætte regler om adgangen til at påklage afgørelser, der er truffet, herunder at afgørelser ikke skal kunne påklages.« Der gives også beføjelse til, at høringsfristen på 6 måneder kan fraviges i ikke nærmere definerede tilfælde.
Alternativet mener, at disse elementer skævvrider forslaget og undergraver de demokratiske processer, men vi stemmer altså for forslaget alligevel.