Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
24. februar 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 113
Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel bolig-
støtte, integrationsloven og forskellige andre love. (Kontanthjælpsloft, 225-ti-
mersregel, ferie til uddannelses- og kontanthjælpsmodtagere m.v.).
Af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)
Spørgsmål 87
En af betingelserne for at kunne få et ressourceforløb er, at man "har modta-
get længerevarende offentlig forsørgelse". Hvor længe skal man have modta-
get offentlig forsørgelse, for at det kategoriseres som længerevarende? Be-
kræfter den formulering ikke, at kontanthjælp ikke altid er en midlertidig ydel-
se, men derimod – for syge mennesker – ikke kan undgå at blive længereva-
rende? En anden betingelse for at kunne få et ressourceforløb er, at flere ind-
satser skal være afprøvet, uden at man har øget tilknytning til arbejdsmarke-
det. Dette er vel også noget, der tager tid, før man opfylder dette punkt?
Den tredje betingelse er, at kommunen skal vurdere, at der er behov for en
længerevarende indsats. For at kunne vurdere dette, skal personen være fær-
digudredt, således at man ved, at denne indsats er nødvendig. Er dette ikke
også en proces, der kan føre til en længere periode som syg på kontant-
hjælp?
Har ministeren med hensyn til ovenstående gjort sig overvejelser om, hvorvidt
lovens formulering ikke automatisk vil føre til, at syge er på kontanthjælp i
længere tid?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
På udvalgets vegne
Marlene Harpsøe
formand
1/1