L 113 Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel boligstøtte, integrationsloven og forskellige andre love.

(Kontanthjælpsloft, 225-timersregel, ferie til uddannelses- og kontanthjælpsmodtagere m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2015-16
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 21

Ministeren bedes uddybe baggrunden for og proportionaliteten i sin vurdering af, at lovforlaget ikke har ligestillingsmæssige konsekvenser, da 72 pct. af de berørte af kontanthjælpsloftet er kvinder, og 60 pct. af de berørte er enlige forsørgere jf. ligestillingsvurderingen af lovforslaget.
Af: Leif Lahn Jensen (S)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 11-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: kontanthjælp og uddannelseshjælp

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-02-2016
Modtaget: 25-02-2016
Omdelt: 25-02-2016

L 113 - svar på spm. 21 om baggrunden for og proportionaliteten i sin vurdering af, at lovforlaget ikke har ligestillingsmæssige konsekvenser, fra beskæftigelsesministeren

Svar på spm 21 til L 113 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-02-2016
Modtaget: 11-02-2016
Omdelt: 11-02-2016

Spm. om baggrunden for og proportionaliteten i vurdering af, at lovforlaget ikke har ligestillingsmæssige konsekvenser, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt