Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Finn Sørensen (EL)
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. marts 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
153 (L113), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sø-
rensen (EL).
Spørgsmål nr. 153:
17. marts 2016
J.nr. 2016-1009
”Ministeren bedes oplyse, hvordan det påvirker rådighedsbeløbet for kontant-
hjælpsmodtagere som rammes af kontanthjælpsloftet, hvis beregningen af udgifter
til el, vand og varme følger den faktiske prisudvikling på disse varegrupper i stedet
for den generelle udvikling i pris- og lønindekset, jf. artikel i A4 ”Kritik: Ministe-
rium slører konsekvenser af kontanthjælpsreformen”,
(http://www.ugebreveta4.dk/kritik-ministerium-sloerer-konsekvenser-af-
kontanthja_20413.aspx).”
Svar:
I Beskæftigelsesministeriets beregninger af rådighedsbeløb indregnes udgifter til
el, vand og varme, som baserer sig på en undersøgelse fra SFI (2006) om kontant-
hjælpsmodtageres forhold. Udgifterne er fremskrevet med det generelle forbruger-
prisindeks, da Danmarks Statistik ikke offentliggør et indeks, der alene vedrører
prisudviklingen for el, vand og varme.
A4 har fået Danmarks Statistik til at beregne prisudviklingen for el, vand og varme,
der finder, at udgifterne er steget med 23 pct. fra 2006 til 2015, mens det generelle
forbrugerprisindeks er steget med 17 pct. Hvis indekset for el, vand og varme hav-
de været anvendt til at fremskrive udgifterne til el, vand og varme i stedet for det
generelle forbrugerprisindeks, ville de månedlige udgifter til el, vand og varme i
2015 have været godt 60 kr. højere for en kontanthjælpsfamilie med 3 børn, og rå-
dighedsbeløbet ville således have været godt 60 kr. mindre end i Beskæftigelses-
ministeriets beregninger.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen