L 108 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om, hvilke reale og konkrete grunde der er afgørende, når det betegnes som hensigtsmæssigt at flytte kompetencen i udleveringssager, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
L 108
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. marts 2016

Straffuldbyrdelseskontoret

Katrine Born Thodsen

2016-0037-0149

1873756

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov

om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuldbyrdelse

af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov om interna-

tional fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Overførsel af kompe-

tence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndigheden i sager

om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser m.v.) (L

108), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10.

februar 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pind

Ane Røddik Christensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 108 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om, hvilke reale og konkrete grunde der er afgørende, når det betegnes som hensigtsmæssigt at flytte kompetencen i udleveringssager, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuld-

byrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov

om international fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Over-

førsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklage-

myndigheden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferet-

lige afgørelser m.v.) (L 108):

”Vil ministeren redegøre for, hvilke reale og konkrete grunde

der er afgørende, når det betegnes som ”hensigtsmæssigt” at

flytte kompetencen i udleveringssager, herunder om persona-

lebesparelse indgår som et af motiverne?”

Svar:

Som det følger af lovforslagets almindelige bemærkninger, punkt 2.1.2.1.,

rejser sager om udlevering ofte forskellige spørgsmål af strafferetlig karak-

ter, ligesom departementets behandling af sagerne i dag sker i tæt samar-

bejde med politi og anklagemyndighed i den politikreds, hvor den pågæl-

dende opholder sig (og eventuelt sidder varetægtsfængslet i anledning af

udleveringssagen). Endvidere er det anklagemyndigheden i den pågælden-

de politikreds, som indbringer en beslutning om udlevering for retten, så-

fremt den pågældende forlanger beslutningens lovlighed prøvet ved retten.

På denne baggrund finder Justitsministeriet, at behandlingen af udleve-

ringssager bør placeres hos den overordnede anklagemyndighed, da det

vurderes at være en mere hensigtsmæssig fordeling af opgaverne og der-

med også en mere effektiv udnyttelse af ressourcerne og kompetencerne i

henholdsvis Justitsministeriets departement og anklagemyndigheden.

Lovforslaget indebærer samlet set ikke personalebesparelser på Justitsmi-

nisteriets område.