MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
22. marts 2016
2016-1133
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 17. marts 2016 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 102 - Forslag til lov om ændring af lov om letbane på
Ring 3, lov om Metroselskabet I/S og Udviklingsselskabet By & Havn I/S og lov
om trafikselskaber (Anlæg af letbanen på Ring 3, særlig regulering i anlægspe-
rioden m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Villum Christensen (LA).
Spørgsmål nr. 18:
Ministeren bedes give en sammenligning af generne for borgerne i byggeperio-
den og for de såkaldte trafikantomkostninger (ekstra kødannelser, alternativ-
kørsel på villaveje m.v.) ved henholdsvis en letbane- og en BRT-løsning i Ring
3
.
Svar:
Med hensyn til generne i anlægsperioden er der i VVM redegørelsen for letba-
nen på Ring 3 redegjort for de miljømæssige påvirkninger i anlægsperioden. En
tilsvarende analyse er ikke foretaget for en BRT, da forligskredsen meget tidligt
i processen besluttede ikke at arbejde videre med en BRT løsning, jf. min be-
svarelse af spørgsmål 14.
Det er således ikke muligt at give den ønskede sammenligning af generne i an-
lægsperioden ved henholdsvis en letbane og en BRT-løsning på Ring 3.
Med hensyn til trafikantomkostninger vil jeg henvise til min besvarelse af
spørgsmål 16.
Med
venlig
hilsen
Hans Chr. Schmidt