Til beslutningsforslag nr.
B 78
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 17. maj 2016
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af rentesatser for SU-lån under
studietiden
[af Eva Flyvholm (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2016 og
var til 1. behandling den 8. april 2016. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannel-
ses- og Forskningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
ALT) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (EL og ALT) indstiller beslut-
ningsforslaget til
vedtagelse uændret.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at det
et en kerneværdi i uddannelsessystemet, at der er en lige ad-
gang til uddannelse. Derudover anser DF SU-systemet som
en vigtig del af forsørgelsesgrundlaget for de studerende
under studiet. DF mener, at Danmark har et godt SU-system,
som der skal værnes om.
DF kan godt forstå tankegangen, som ligger bag oprettel-
sen af statslige studielån. Formålet med statslige studielån er
at give de studerende så billige lån som muligt, det kan være
et supplement til SU for dem, som har behov herfor. Oprin-
delig var det formentligt ikke hensigten, at renten under stu-
diet skulle være højere end efter studiet. Men samtidig er det
væsentligt at gøre opmærksom på, at et lån med en rente på
4 pct. jo absolut også i dag er billigt. Og så bliver det jo blot
endnu billigere, når man er færdig med sit studie.
DF vil gerne være med til at se på hele området med SU
og SU-lån, men mener, at det rettelig hører sammen med en
større diskussion om taxametre og incitamentstrukturen i
uddannelsessektoren generelt. En diskussion om og en fi-
nansiering af eventuelle justeringer af renten på studielån
hører hjemme i den sammenhæng. Derfor kan DF i dag ikke
støtte beslutningsforslget.
Enhedslistens medlemmer af udvalget har fremsat beslut-
ningsforslaget, da EL ikke mener, at staten skal tjene penge
på de studerendes SU-lån. Staten har siden 2011 tjent 1,5
mia. kr på renterne fra studerendes SU-lån. Studerende skal
kunne få ordentlige lån til en lav rente, som staten ikke tje-
ner på. Derfor skal der nu justeres på renten, så studerende
kan få et billigt og trygt lån.
Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget synes, at
EL's beslutningsforslag er meget sympatisk, og RV kan sag-
tens forstå, at det virker skævt, at studerende skal betale hø-
jere renter på SU-lån, mens de læser, end de skal, når de er
færdige med deres uddannelse. En ændring i rentesatserne
for SU-lån vurderes at komme til at koste ca. 200 mio. kr.,
og RV mener, at man i stedet for at bruge 200 mio. kr. på
SU skal bruge 200 mio. kr. på at løfte kvaliteten i uddannel-
serne. Derfor kan RV ikke støtte beslutningsforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marlene Harpsøe (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Christian Langballe (DF) Tilde Bork (DF)
Merete Dea Larsen (DF) Anni Matthiesen (V) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
AX018840