Forsvarsudvalget 2015-16
B 61 Bilag 3
Offentligt
1633658_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 61
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 12. maj 2016
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om borgerligt ombud for frivillige i
Hjemmeværnet
[af Jeppe Jakobsen (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 11. februar 2016
og var til 1. behandling den 12. april 2016. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i For-
svarsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til social- og indenrigs-
ministeren og 2 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig
besvarelse, som disse har besvaret.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
IA) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Marie Krarup (DF) Søren Espersen (DF) Jan Erik Messmann (DF) Jeppe Jakobsen (DF) Henrik Brodersen (DF)
Ib Poulsen (DF) Peter Juel Jensen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Marcus Knuth (V) Kristian Pihl Lorentzen (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Carsten Bach (LA) Leif Mikkelsen (LA) Rasmus Jarlov (KF)
fmd.
Annette Lind (S) Bjarne Laustsen (S) Henrik Dam Kristensen (S) Jan Johansen (S)
nfmd.
Jesper Petersen (S)
Simon Kollerup (S) Trine Bramsen (S) Eva Flyvholm (EL) Nikolaj Villumsen (EL) René Gade (ALT) Martin Lidegaard (RV)
Holger K. Nielsen (SF) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aleqa Hammond (SIU)
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla-
get til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (IA) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget.
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-
tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i
udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
46
37
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
7
6
AX018749
B 61 - 2015-16 - Bilag 3: Betænkning afgivet 12/5-16
1633658_0002.png
2
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
34
14
13
10
8
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
1
1
1
1
B 61 - 2015-16 - Bilag 3: Betænkning afgivet 12/5-16
1633658_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 61
Bilagsnr. Titel
1
Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
2
Udkast til betænkning
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 61
Spm.nr.
1
Titel
Spm. om, hvor mange kommunalbestyrelsesmedlemmer der i løbet af
de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den
begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være kommunalbestyrel-
sesmedlem, til social- og indenrigsministeren, og ministerens svar her-
Spm. om, hvor mange kommunalbestyrelsesmedlemmer der i løbet af
de seneste 10 år er blevet nægtet retten til at melde afbud til møder
med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være kommu-
nalbestyrelsesmedlem, til social- og indenrigsministeren, og ministe-
rens svar herpå
Spm. om, hvor mange regionsrådsmedlemmer der i løbet af de seneste
10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse,
at det er et borgerligt ombud at være regionsrådsmedlem, til social- og
indenrigsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange regionsrådsmedlemmer der i løbet af de seneste
10 år er blevet nægtet retten til at melde afbud til møder med den be-
grundelse, at det er et borgerligt ombud at være regionsrådsmedlem,
til social- og indenrigsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange domsmænd der i løbet af de seneste 10 år er
blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er
et borgerligt ombud at være domsmand, til justitsministeren, og mini-
sterens svar herpå
Spm. om, hvor mange domsmænd der i løbet af de seneste 10 år er
blevet nægtet retten til at melde afbud til retsmøder med den begrun-
delse, at det er et borgerligt ombud at være domsmand, til justitsmini-
steren, og ministerens svar herpå
2
3
4
5
6