Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
B 25 Bilag 5
Offentligt
Kommentar til sundhedsministerens svar på Pia Bjerre Christensens åbne brev af
17. december 2015
Kære Sophie Løhde.
Hvor er det dog et sølle svar, du har leveret på Pias lange åbne brev af 17.
december 2015. I store træk er det en gentagelse af det, du sagde på folketingets
talerstol den 10. december, som vi efterhånden kender udenad, og som vi ikke
kan bruge til noget som helst. Det fremmer kun den i forvejen udbredte
politikerlede.
Som ægtefælle til en velanskrevet videnskabsmand indenfor astronomi har jeg
gennem et langt liv været tæt på, hvordan man arbejder videnskabeligt, hvordan
man lytter til andre, søger råd hos kolleger og forsøger at få et emne belyst ikke -
kun fra én vinkel - men fra mange.
Jeg kan ikke komme i tanker om nogen anden videnskabsgren, hvor man ville
acceptere en så ensidig og smalsporet tilgang til et emne, som vi oplever det hos
forfatterne til den klaringsrapport, som du og andre klynger jer til som et
reddende halmstrå.
I de mange tilfælde vi i Patientforeningen Danmark er bekendt med, er der en
gennemgående holdning bl.a. hos Sigurdur Skarphédinson og også på Skejby
Hospital til, "at det jeg ikke ved, eksisterer ikke". Hvordan han og andre fejer tests
fra højtuddannede eksperter i Tyskland og andre lande af bordet og sender dybt
traumatiserede patienter hjem uden hjælp, fordi det ikke passer ind i deres
verden.
Vi får gang på gang at vide, "at retningslinjerne udtrykker en bred, faglig
konsensus om udredning og behandling af borrelia".
Nu ønsker vi svar på følgende:
"Hvilken forskning indenfor de sidste 10 år i
DANSK REGI i forhold til borreliose, bygger disse retningslinjer på?
 B 25 - 2015-16 - Bilag 5: Henvendelse af 14/1-16 fra Patientforeningen Danmark
Forventer du virkelig, at vi skal tage dig alvorligt, når du indleder med at sige: "Jeg
er naturligvis optaget af, at patienter, der rammes af en flåtbåren infektion, får en
så hurtig udredning og så god behandling som muligt". Det er jo kun tomme ord,
så længe du og dit parti ikke ønsker at ændre på de nuværende tingenes tilstand.
Og så nævner du igen det kommende "ekspertmøde". Det har KUN værdi, hvis
også kritiske røster fra ILADS bliver inviteret. Det bliver kun en hel masse af det
samme, hvis det kun bliver de sammenspiste trosfæller fra Danmarks lille
andedam, der vil bekræfte hinanden i deres fuldkommenhed, der bliver
repræsenteret.
Hvordan kan du som minister i en LIBERAL regering forsvare, at danske læger er
bundet op på nogle diktatoriske retningslinjer fra en ganske lille "ekspertgruppe".
Er det, hvad vi skal forstå ved liberalisme?
Afslutningsvis vil vi gene have oplyst, hvordan det kan være i overensstemmelse
med EU-direktivet 2011/24/EU, at patienter behandlet i udlandet nægtes
refusion, når der dog meget klart står i dit ministeriums vejlednig til samme:
"Danmark er forpligtet til at anerkende den faglige vurdering, som en
sundhedsperson i et andet EU/EØS-land måtte foretage mht. behandling".
Jeg ser frem til dit svar - uden citater fra din tale i folketinget den 10. december.
Med venlig hilsen
Aase Høg, næstformand i Patientforeningen Danmark.
PS: Kopi til sundhedsudvalgets medlemmer.