Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
B 153
Offentligt
1646467_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Den 15. juni 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 4 til B153, forslag til folketingsbeslutning
om ændring af hundeloven for at fjerne raceforbud og indføre ejeransvar for hundens adfærd, stillet
den 19. maj 2016 af Karina Due (DF).
Spørgsmål nr. 4 til B 153
”Vil ministeren se på, hvordan man kan nedbringe sagsbehandlingstiderne under hundeloven?”
Svar
Af hensyn til dyrevelfærden finder jeg det vigtigt, at sagsbehandlingstiderne i sager vedrørende
hundeloven, hvor hunde sidder interneret, ikke er unødigt lange. Jeg har til brug for besvarelse af
spørgsmålet indhentet bidrag fra Justitsministeriet, der har forelagt spørgsmålet for Rigspolitiet, som
oplyser følgende:
”Rigspolitiet er løbende opmærksom på, at sagsbehandlingstiden for de administrative hundesager om
pensionsanbringelse, aflivning eller udstedelse af pålæg er så kort som mulig.
Rigspolitiet fører tilsyn med politikredsenes behandling af de administrative hundesager. Rigspolitiet
har således ved udgangen af 2015 ført tilsyn med 10 politikredse og forventer at føre tilsyn med de
sidste to politikredse i løbet af 2016. Rigspolitiet gennemgår i forbindelse med tilsynene en række
konkrete hundesager i de enkelte politikredse. Rigspolitiet fører bl.a. tilsyn med, om hundeloven,
forvaltningsloven og de forvaltningsretlige grundsætninger, herunder rimelig sagsbehandlingstid, er
overholdt. Rigspolitiet gør i forbindelse med tilsynene politikredsene opmærksom på, hvis ovennævnte
ikke er overholdt og vejleder politikredsene om, hvorledes politikredsene fremadrettet skal indrette
sagsbehandlingen af hundesager.
Rigspolitiet har med henblik på at effektivisere og ensarte politikredsenes behandling af hundesager,
herunder nedbringe sagsbehandlingstiden, udarbejdet ”Vejledning om behandling af administrative
sager i medfør af hundeloven”. Vejledningen blev udsendt i juni 2015 og indeholder en gennemgang af
hundelovens regler samt oplysning om den mere praktiske anvendelse af reglerne og behandlingen af
hundesager. Vejledningen indeholder også en gennemgang af de forvaltningsretlige reglers betydning
for sagsbehandlingen af administrative hundesager.
Rigspolitiet har ved e-mail af 17. marts 2016 præciseret over for politikredsene, at afgørelser i
administrative hundesager er forvaltningsretlige afgørelser, hvorfor behandlingen af sådanne sager,
herunder behandlingen af anmodninger om aktindsigt, skal ske i overensstemmelse med
forvaltningslovens og offentlighedslovens regler herom. Rigspolitiet har ligeledes i e-mailen henledt
politikredsenes opmærksomhed på vejledningen om behandling af administrative hundesager i
medfør af hundeloven.
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
B 153 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvordan man kan nedbringe sagsbehandlingstiderne under hundeloven, til miljø- og fødevareministeren
Henset til den korte frist har Rigspolitiet ikke mulighed for at oplyse den gennemsnitlige
sagsbehandlingstid for den administrative behandling af sagerne i forbindelse med bl.a. udstedelse af
pålæg og afgørelser om aflivning, idet dette vil kræve et særtræk i politiets sagsbehandlingssystem
(POLSAS), der vil skulle behandles og valideres med henblik på en vurdering af, om dette vil kunne
give et retvisende billede af sagsbehandlingstiden.
Afslutningsvis kan Rigspolitiet til orientering oplyse, at den gennemsnitlige sagsbehandlingstid
vedrørende den strafferetlige behandling af sager om overtrædelse af hundeloven, herunder
overtrædelse af pålæg, i 2015 var 26 dage fra anmeldelse til sigtelse. Den gennemsnitlige
sagsbehandlingstid fra anmeldelse til fældende afgørelse var i 2015 126 dage.”
Med henvisning til ovenstående har jeg tillid til, at politiet har fokus på sagsbehandlingstiderne i
hundesager, herunder i sager hvor hunde sidder interneret.
Esben Lunde Larsen
/
Charlotte Røgild Knudsen
2