Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 980

Det fremgår af svaret på spørgsmål 913 (UUI alm. del), at den danske ambassade i Canberra den 29. august kl. 9.26 (australsk tid) modtog e-mail om, at der kun var udstedt indrejsetilladelse til en del af den danske udvalgsdelegation. Samme tidspunkt (”09:26:12”) fremgår af den e-mail, der er vedlagt svaret på spørgsmål 917 (UUI alm. del). Af den redegørelse fra den danske ambassade i Canberra, der er vedlagt svaret på spørgsmål 923 (UUI alm. del), fremgår imidlertid følgende: ”Først mandag den 29. august kl 17.30 lokal tid (hvor den danske delegation allerede var i Australien) modtog ambassaden skriftlig besked fra Nauru om, at der kun var udstedt indrejsetilladelse til otte af delegationens i alt 11 medlemmer.” Vil ministeren, hvis der er tale om to forskellige skriftlige meddelelser henholdsvis kl. 9.26 og 17.30 (Canberra-tid), oversende et print af 17.30-meddelelsen på samme måde, som et print af 9.26-meddelelsen er oversendt som bilag til svaret på spørgsmål 917 (UUI alm. del)?
Dato: 28-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: rejser og besøg

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-10-2016
Modtaget: 04-10-2016
Omdelt: 05-10-2016

UUI alm. del - svar på spm. 980 om der er tale om to forskellige beskeder ang. udstedelse af indrejsetilladelse til Nauru m.v., fra udenrigsministeren

UUI alm. del - følgeskrivelse til spm. 979-993 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spørgsmål 980 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-09-2016
Modtaget: 28-09-2016
Omdelt: 28-09-2016

Spm. om der er tale om to forskellige beskeder ang. udstedelse af indrejsetilladelse til Nauru m.v., til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version