Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt
1704580_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 5. september 2016 stillet
følgende spørgsmål nr. 873 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 873:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor gerningsmanden, der er omtalt i artiklen
”18-årig Asylansøger dømt for voldtægtsforsøg”, BT, den 19. august 2016, ikke
kan udvises med det samme, således at det danske samfund ikke skal
bruge flere ressourcer på ham, og hvorfor gerningsmanden kun får indrejseforbud
i 12 år og ikke for bestandigt?
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af
spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”1. Reglerne for prøveløsladelse af dømte, der udstår tidsbestemte
fængselsstraffe, findes i straffelovens §§ 38-40 a.
Efter § 38, stk. 1, afgør justitsministeren eller den, der bemyndiges dertil, om
den dømte skal løslades på prøve, når 2/3 af straffetiden, dog mindst 2
måneder er udstået.
Prøveløsladelsen efter denne bestemmelse forudsætter alene, at den dømtes
forhold ikke gør prøveløsladelsen utilrådelig, at der er sikret den pågældende
passende ophold og arbejde eller andet underhold, og at den pågældende
erklærer at ville overholde de vilkår, der i medfør af straffelovens § 39, stk. 2
og 3, fastsættes for løsladelsen, jf. lovens § 38, stk. 4.
Efter straffelovens § 38, stk. 2, kan løsladelse på prøve som udgangspunkt ske
tidligere, når særlige omstændigheder taler derfor, og den dømte har udstået
halvdelen af straffetiden, dog mindst 2 måneder. Bestemmelsen herom
træffes af justitsministeren eller den, som ministeren bemyndiger dertil.
Bestemmelsen i § 38, stk. 2, anvendes bl.a. i forbindelse med prøveløsladelse
af udenlandske strafafsonere, der skal udvises efter løsladelsen, og som
således som udgangspunkt vil blive prøveløsladt når 1/2, dog mindst 2
16. december 2016
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uibm.dk
36977191
2016 - 10154
121707
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 873: Spm. om, hvorfor gerningsmanden, der er omtalt i artiklen 18-årig Asylansøger dømt for voldtægtsforsøg, BT, den 19. august 2016, ikke kan udvises med det samme, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
måneder, af straffen er udstået. Det er en forudsætning, at den pågældende i
øvrigt vil kunne løslades på prøve i henhold til straffelovens § 38, stk. 1. Det er
endvidere en forudsætning, at udvisningen af den pågældende umiddelbart
kan gennemføres.
2.
Det er Justitsministeriets opfattelse, at reglerne om prøveløsladelse af
udenlandske indsatte, der er udvist med et indrejseforbud, er udtryk for en
rimelig afvejning af på den ene side hensynet til, at udvisningsdømte kriminelle
udlændinge ikke skal opholde sig unødigt længe i danske fængsler, og på den
anden side hensynet til retshåndhævelsen.”
2.
Reglerne om indrejseforbud er indeholdt i udlændingelovens § 32.
Et indrejseforbud i forbindelse med udvisning efter §§ 22-24 er som udgangspunkt
knyttet til længden af den konkrete idømte straf.
Det følger af udlændingelovens § 32, stk. 2, nr. 3, at et indrejseforbud i
forbindelse med udvisning efter §§ 22-24 meddeles for 12 år, hvis udlændingen
idømmes en ubetinget fængselsstraf af mere end 1 år, men ikke over 2 år, eller
anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for
frihedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have medført en straf af denne
varighed.
Det følger videre af udlændingelovens § 32, stk. 2, nr. 4, at et indrejseforbud i
forbindelse med udvisning efter §§ 22-24 meddeles for bestandig, hvis
udlændingen idømmes en ubetinget fængselsstraf af mere end 1 år og 6 måneder,
men ikke over 2 år, eller anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver
mulighed for frihedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have medført en
straf af denne varighed, medmindre der alene findes grundlag for at meddele
indrejseforbud for 12 år.
Endelig følger det af udlændingelovens § 32, stk. 2, nr. 5, at et indrejseforbud i
forbindelse med udvisning efter §§ 22-24 meddeles for bestandig, hvis
udlændingen idømmes en ubetinget fængselsstraf af mere end 2 år eller anden
strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse, for
en lovovertrædelse, der ville have medført en straf af denne varighed.
Det fremgår af den artikel, som der henvises til i spørgsmålet, at gerningsmanden
ved Retten i Sønderborg blev idømt 1 år og 3 måneders fængsel. I sådanne
tilfælde meddeles således efter udlændingeloven et indrejseforbud for 12 år, jf.
ovenfor.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2