Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 30. juni 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 772 (alm. del) efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV) til
udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 772:
Vil ministeren i forlængelse af orienteringen om behandlingen af konkrete
sager om ægtefællessammenføring efter Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstols dom i klagesagen Biao mod Danmark, jf. UUI alm.
del – bilag 215, redegøre for, hvilke forhold der gælder for ansøgninger, der
allerede er indgivet og i proces, herunder om disse ansøgninger vil blive omfattet
af praksisændringen med tilbagevirkende kraft
Svar:
Som det fremgår af Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriets brev af 27.
juni 2016 til Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget, finder Udlændinge-,
Integrations- og Boligministeriet og Justitsministeriet, at meget taler for, at det
som følge af dommen er rigtigst at anlægge den fortolkning af udlændingelovens
§ 9, stk. 7, at der ses bort fra 26-årsreglen.
Som det også fremgår af brevet, indebærer dette, at der i alle verserende sager,
herunder sager, hvor den herboende ægtefælle har haft dansk indfødsret i 26 år
eller længere, kun meddeles ægtefællesammenføring, hvis ægtefællernes eller
samlevernes samlede tilknytning til Danmark er større end ægtefællernes eller
samlevernes samlede tilknytning til et andet land. I overensstemmelse med den
gældende retstilstand for personer omfattet af tilknytningskravet kan ganske
særlige grunde, herunder hensynet til familiens enhed, dog bevirke, at
tilknytningskravet ikke stilles.
23. august 2016
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uibm.dk
36977191
2016 - 8258
98653
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
1/1