Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt
1653272_0001.png
Ministeren
Folketinget
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Christiansborg
1240 København K
6. juli 2016
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 13. juni 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 700 (Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 700:
Vil ministeren kommentere artiklen ”Dommere advares mod Støjbergs
stramninger” bragt i Politiken den 8. juni 2016 – herunder særligt udtalelserne fra
formanden for Den Danske Dommerforening, Mikael Sjöberg, om at de foreslåede
ændringer vil have konsekvenser for danske domstoles uafhængighed?
Spørgsmålet ønskes besvaret forud for samrådet om skærpede regler omkring tålt
ophold, jf. UUI alm. del - samrådsspm. AK.
Svar:
Regeringen har den 15. juni 2016 indgået en aftale med Socialdemokraterne, Dansk
Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti om en strengere kontrol
over for udlændinge på tålt ophold og kriminelle udviste.
I aftalen lægges der bl.a. op til, at der skal ske en markant strafskærpelse, hvis
udlændinge på tålt ophold og kriminelle udviste overtræder deres opholdspligt
eller meldepligt. Der lægges endvidere op til, at der fremover gives mere
detaljerede retningslinjer til domstolene i form af et skema med udgangspunktet
for det fremtidige strafniveau.
Jeg vil gerne understrege, at der ikke er noget usædvanligt i, at lovgiver på visse
områder i forarbejderne til ny lovgivning angiver et ret præcist udgangspunkt for
strafudmålingen.
Det er endvidere min opfattelse, at fremgangsmåden er i overensstemmelse med
de retningslinjer, Straffelovrådet giver i betænkning nr. 1531 om strafudmåling –
samspillet mellem lovgiver og domstole, som bl.a. behandler spørgsmålet om
lovgivningsmagtens angivelse af strafniveau.
Side
1/2
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uibm.dk
36977191
2016 - 6288
88526
 UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 700: Spm. om ministerens kommentere til artiklen Dommere advares mod Støjbergs stramninger bragt i Politiken den 8/6-16, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
I betænkningen fremhæves bl.a., at grundlovens § 3 ikke er til hinder for, at
lovgivningsmagten regulerer straffastsættelsen for bestemte lovovertrædelser
gennem udtrykkelig forhøjelse eller sænkelse af strafniveauet eller angivelse af
strafstørrelsen i visse typetilfælde.
Der er derfor efter min opfattelse intet kritisabelt ved regeringens forslag om at
fastsætte et udgangspunkt for strafniveauet efter faste retningslinjer. Jeg vil gerne
understrege, at vi her har at gøre med et område, hvor det er nødvendigt med en
markant strafskærpelse bl.a. for at forebygge fremtidige overtrædelser og markere,
hvor alvorligt vi ser på denne type overtrædelser.
Jeg vil dog samtidig gerne understrege, at den konkrete strafudmåling altid vil bero
på domstolenes konkrete vurdering i det enkelte tilfælde af samtlige
omstændigheder i sagen. Det angivne strafniveau er vejledende og vil derfor kunne
fraviges af domstolene i op- og nedadgående retning, hvis der i den konkrete sag
foreligger skærpende eller formildende omstændigheder.
Det forhold, at der i forarbejderne angives et skematisk strafniveau, ændrer således
ikke ved, at det altid i sidste ende er domstolene, der fastsætter straffen i en
konkret straffesag.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Side
2/2