UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 581: Spm. om, hvordan myndighederne stiller sig til det erstatningskrav, der omtales i artiklen Faldt i søvn i tog – fængslet i 19 dage, BT, 7. maj 2016, til justitsministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. juni 2016

Politikontoret

Tine Rahr Lauritsen

2016-0032/38-0109

1960962

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 581 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg har stillet til justitsmini-

steren den 13. maj 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne

Schmidt-Nielsen (EL).

Søren Pind

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 581: Spm. om, hvordan myndighederne stiller sig til det erstatningskrav, der omtales i artiklen Faldt i søvn i tog – fængslet i 19 dage, BT, 7. maj 2016, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 581 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-, Integrati-

ons- og Boligudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvordan myndighederne stiller sig

til det erstatningskrav, der omtales i artiklen ”Faldt i søvn i tog

– fængslet i 19 dage”, BT, 7. maj 2016?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at Rigspolitiet til brug

for besvarelsen har indhentet en udtalelse fra Københavns Poli-

ti, der har oplyst, at det omtalte erstatningskrav er under be-

handling af politikredsen, og at der endnu ikke er truffet afgø-

relse i sagen.

Københavns Politi har endvidere mere generelt oplyst, at er-

statningskrav for uberettiget frihedsberøvelse i medfør af ud-

lændingelovens § 37, jf. § 36, stk. 1, behandles i første instans

af den politikreds, hvor frihedsberøvelsen har fundet sted, og at

der herefter er klageadgang til Rigspolitiet. Erstatningssagen

afgøres på grundlag af dansk rets almindelige regler om erstat-

ningsansvar, dog således at en eventuel erstatning fastsættes i

henhold til Rigsadvokatens takster for uberettiget frihedsberø-

velse i anledning af strafferetlig forfølgning.”