UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 580: Spm. om andre lignende sager, hvor ikke-kriminelle udlændinge er blevet unødigt frihedsberøvet i en situation, der kunne være løst billigere og med langt mindre indgribende foranstaltninger, til justitsministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. juni 2016

Politikontoret

Tine Rahr Lauritsen

2016-0032/38-0108

1960957

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 580 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg har stillet til justitsmini-

steren den 13. maj 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne

Schmidt-Nielsen (EL).

Søren Pind

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 580: Spm. om andre lignende sager, hvor ikke-kriminelle udlændinge er blevet unødigt frihedsberøvet i en situation, der kunne være løst billigere og med langt mindre indgribende foranstaltninger, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 580 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-, Integrati-

ons- og Boligudvalg:

”Advokat Lise Holten oplyser i artiklen ”Faldt i søvn i tog –

fængslet i 19 dage”, BT, 7. maj 2016, at sagen om hendes kli-

ent, en 70-årig syrisk mand, der blev frihedsberøvet i 19 dage,

da han ved en fejl ikke stod af et øresundstog på den rigtige

station, ikke er enestående. Kan ministeren bekræfte denne op-

lysning, og vil hun i givet fald redegøre for de andre lignende

sager, hvor ikke-kriminelle udlændinge er blevet unødigt fri-

hedsberøvet i en situation, der kunne være løst billigere og

med langt mindre indgribende foranstaltninger?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Nordsjællands Politi, der indledningsvis har oplyst, at ud-

lændinge, der er asylansøgere i Sverige, ikke har ret til ophold

i Danmark.

Nordsjællands Politi har endvidere oplyst, at de svenske myn-

digheder ikke tillader indrejse i Sverige af udlændinge, der

udelukkende er i besiddelse af et svensk asylkort.

Når de pågældende udlændinge antræffes i Danmark, forelæg-

ges sagen for Udlændingestyrelsen med henblik på styrelsens

forhandlinger med Sverige i medfør af Dublin-forordningen.

Udlændingen kan først efter endt forhandling med de svenske

myndigheder returnere til Sverige og kan således ikke sendes

direkte retur ved antræffelse.

Hvorvidt der er behov for at frihedsberøve sådanne udlændin-

ge, indtil en overførsel til Sverige kan effektueres, vil altid be-

ro på en konkret og individuel vurdering af, om frihedsberø-

velse må anses for at være nødvendig for at sikre den pågæl-

dendes tilstedeværelse til udsendelsen, eller om mindre indgri-

bende foranstaltninger er tilstrækkelige. I denne vurdering ind-

går f.eks., om der foreligger dokumentation for tid og sted for

indrejse til Danmark, længden af det ulovlige ophold i Dan-

mark, om den pågældende er i besiddelse af egentlige identi-

tetspapirer, forklaringernes troværdighed mv.

Nordsjællands Politi har behandlet adskillige sager vedrørende

antrufne udlændinge, der er blevet returneret fra Danmark til

Sverige efter endt Dublin-forhandling. I en række af disse sa-

ger har der været tale om samme modus, idet udlændingene

oplyste, at de var endt i Danmark ved en fejl, de var faldet i

søvn i toget, eller at de ikke vidste, at de ikke måtte indrejse i

Danmark, ligesom de ikke var i besiddelse af dokumentation

for indrejsen i Danmark. Der forelå derfor i disse situationer

ingen dokumentation for længden af det ulovlige ophold i

Danmark. Der har i flere af disse sager været foretaget friheds-

berøvelse, indtil udsendelsen til Sverige kunne effektueres.”

Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til ministeriets samtidige besvarelse

af spørgsmål nr. 579 (Alm. del) fra Udlændinge-, Integrations- og Bolig-

udvalget.