UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 505: Spm. om domstolens afgørelse C-561/14 Genc nødvendiggør en ændring af udlændingeloven, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 18. april 2016 stillet følgende

spørgsmål nr. 505 (alm. del) efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge-,

integrations- og boligministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 505:

Mener ministeren, at EU-domstolens afgørelse C-561/14 Genc nødvendiggør en

ændring af udlændingeloven, og i givet fald hvordan?

Svar:

EU-Domstolen fastslår i dommen, at kravet om en vellykket integration i

udlændingelovens § 9, stk. 16, udgør en restriktion, som er omfattet af stand still

klausulerne i artikel 13 i Associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 og artikel 41, stk. 1,

i Tillægsprotokollen til Associeringsaftalen med Tyrkiet, og at kravet dermed er i

strid med hermed, medmindre det er begrundet i et tvingende alment hensyn og

opfylder proportionalitetsbetingelsen.

EU-Domstolen fastslår derefter, at hensynet til at sikre en vellykket integration af

udlændinge kan udgøre et tvingende alment hensyn.

Med henvisning til at kravet kun finder anvendelse for ansøgninger om

familiesammenføring, som indgives efter 2 års fristen, finder EU-Domstolen

imidlertid, at kravet ikke opfylder proportionalitetsbetingelsen, idet kravet fører

til ”usammenhængende resultater”. Som anført i dommens præmis 65, finder

kravet ”for det første anvendelse uden hensyntagen til det pågældende barns

personlige situation og til barnets tilknytning til den omhandlede medlemsstat og

risikerer for det andet at føre til forskelsbehandling i forhold til datoen for

indgivelsen af ansøgningen om familiesammenføring mellem børn, der befinder

sig i personlige situationer, som er fuldt ud sammenlignelige, både for så vidt

angår deres alder som deres tilknytning til Danmark og deres forhold til den dér

bosiddende forælder”.

EU-Domstolen konkluderer på den baggrund, at kravet ikke kan begrundes.

26. maj 2016

Udlændingeafdeling

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uibm.dk

36977191

2016 - 3368

63689

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 505: Spm. om domstolens afgørelse C-561/14 Genc nødvendiggør en ændring af udlændingeloven, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Det vil derfor være nødvendigt at ændre udlændingelovens § 9, stk. 16.

Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet er ved at foretage en nærmere

analyse af dommen i samarbejde med Justitsministeriet, herunder dens betydning

for de konkrete sager hos udlændingemyndighederne og de nødvendige

lovgivningsmæssige tiltag.

Inger Støjberg

Jesper Gori

Side

2/2