Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt
1630018_0001.png
Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 15. april 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 497 (alm. del) efter ønske fra Merete Dea Larsen (DF) til
udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 497:
Ministeren bedes kommentere artiklen ”Udlejer fortryder samarbejde med
Udlændingestyrelsen”, dr.dk den 11. april 2016, herunder specifikt forholde sig til
det i artiklen oplyste om Udlændingestyrelsens reaktion på udlejers underretning
om skader på boligen. Ministeren bedes endvidere redegøre for hvilke tiltag,
ministeren finder, der kunne eller burde være taget i anvendelse for at imødegå
ødelæggelserne på boligen? Endelig bedes ministeren oplyse, om de i artiklen
angivne forhold giver ministeren anledning til at iværksætte konkrete tiltag?
Svar:
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har til brug for besvarelsen
indhentet bidrag fra Udlændingestyrelsen, hvortil der henvises:
”Udlændingestyrelsen indgik en række midlertidige lejemål i
efteråret 2015 med henblik på at tilvejebringe ekstra
indkvarteringskapacitet for at afhjælpe det store pres på
indkvarteringssystemet.
Et af disse lejemål var i Brøns, hvor Udlændingestyrelsen benyttede
20 ferielejligheder til indkvartering af asylansøgere fra den 20.
november 2015 til den 6. april 2016. Der har således været tale om et
kortvarigt lejemål. Adressen har været drevet som et midlertidigt
opholdscenter. På opholdscentre er der ikke døgnbemanding. Tønder
Kommune har på vegne af Udlændingestyrelsen været
indkvarteringsoperatør på adressen.
Det fremgår af lejekontrakten, at udlejer påtager sig at føre tilsyn
med ejendommen og rydde adgangsarealerne og at holde arealerne i
god og ordentlig stand. Det er et sædvanligt vilkår i de lejekontrakter,
som Udlændingestyrelsen indgår om leje af en ejendom til
9. maj 2016
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uibm.dk
36977191
2016 - 3414
63936
Side
1/3
UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 497: Spm. om kommentar til artiklen Udlejer fortryder samarbejde med Udlændingestyrelsen, dr.dk den 11. april 2016, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
asylcenter, at udlejer har mulighed for løbende at besigtige
ejendommen.
Det er indkvarteringsoperatøren, som varetager
Udlændingestyrelsens forpligtelser som lejer i forhold til
vedligeholdelse af det lejede, og som dermed også har ansvaret for at
sikre, at lejemålet fremstår i den aftalte stand. Udlændingestyrelsen
har sendt lejekontrakten til Tønder Kommune med henblik på at
sikre, at lejers vedligeholdelsesforpligtelser blev overholdt.
Desuden fremgår det af lejekontrakten, at lejemålet ved fraflytning
skal afleveres i samme stand som pr. ikrafttrædelsestidspunktet, at
istandsættelse skal kunne påbegyndes senest den 11. april 2016, og
at udlejer skal kunne genudleje ejendommen den 21. april 2016.
Udlændingestyrelsen kan ikke genkende billedet af, at det skal have
været vanskeligt at komme i kontakt med Udlændingestyrelsen. Der
har således været en løbende kontakt mellem Udlændingestyrelsen
og udlejer. Denne kontakt har bl.a. omhandlet fakturabetaling,
herunder at Udlændingestyrelsen ikke kan afvige fra statens
betalingsprocedurer, hvorfor Udlændingestyrelsen flere gange har
måttet bede udlejer om at genfremsende fakturaer i de rigtige
formater.
Udlejer har i løbet af lejemålet et antal gange påpeget over for
Udlændingestyrelsen, at der har været skader på ejendommen som
følge af driften deraf, og at udlejer derfor har vurderet, at lejemålet
ikke ville kunne genudlejes den 21. april 2016. Udlændingestyrelsen
kan ikke genkende billedet af, at Udlændingestyrelsen ikke skulle
have reageret på disse underretninger.
Udlændingestyrelsen har i løbet af lejemålet været i løbende kontakt
med Tønder Kommune med henblik på at få deres vurdering af den
vedligeholdelsesmæssige standard, bl.a. til brug for
Udlændingestyrelsens vurdering af, om det ville være tids nok at
påbegynde istandsættelsesarbejder den 11. april 2016 som forudsat i
lejekontrakten, jf. ovenfor. Som led heri har Udlændingestyrelsen
endvidere bedt Tønder Kommune om at foretage visse
istandsættelsesarbejder mv. på ejendommen, mens lejemålet var i
brug til indkvartering af asylansøgere, hvad Udlændingestyrelsen
løbende har holdt udlejer orienteret om.
Udlændingestyrelsen bemærker, at når Udlændingestyrelsen pga. et
alvorligt pres på indkvarteringssystemet har måttet indgå kortvarige
lejemål i ferielejligheder med en høj belægningsprocent, vil det
afstedkomme retableringsudgifter af en vis størrelse.
Side
2/3
UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 497: Spm. om kommentar til artiklen Udlejer fortryder samarbejde med Udlændingestyrelsen, dr.dk den 11. april 2016, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
Tønder Kommune har til brug for Udlændingestyrelsens udarbejdelse
af nærværende bidrag anført følgende:
”Tønder Kommune har som driftsoperatør på den
pågældende adresse ugentligt gennemført gennemgang
af lejlighederne, instrueret beboere i hensigtsmæssigt
anvendelse af faciliteterne og foretaget reparationer ved
evt. skader.
Udover den ugentlige gennemgang af lejlighederne er
der den 3. februar 2016 gennemført en ekstra
gennemgang af alle lejligheder med fotodokumentation
af evt. skader. Vurderingen ved gennemgangen var, at
standen på lejlighederne var god. Fotodokumentation er
fremsendt til Udlændingestyrelsen.
Nødindkvarteringen i Brøns har været fuldt anvendt i
hele driftsperioden frem til den 11. april med beboere i
alle lejligheder. Det har derfor ikke været muligt eller
hensigtsmæssigt at foretage afsluttende malearbejde
eller udskiftning af gulvtæpper før ved lejemålets
afslutning.”
Udlændingestyrelsen kan henholde sig til det oplyste fra Tønder
Kommune.
Udlændingestyrelsen bemærker, at der i lejekontrakten er taget
højde for den situation, at der skulle opstå en tvist mellem udlejer og
lejer om mangler ved ind- og fraflytning. Udlændingestyrelsens
advokat og udlejers advokat er nu i dialog om fraflytningssagen.
Udlændingestyrelsen håber på en snarlig løsning af sagen.”
Jeg kan henholde mig til ovenstående, idet Udlændingestyrelsen oplyser, at de
løbende har været i kontakt med udlejer, at ferielejlighederne løbende har været
besigtiget af indkvarteringsoperatøren og at Udlændingestyrelsen i øvrigt har
overholdt sine forpligtigelser som lejer af ejendommen. Artiklen giver mig således
ikke anledning til at iværksætte konkrete initiativer.
Inger Støjberg
/
Anette Görtz
Side
3/3