UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 49: Spm. om, hvor lang tid der gik fra indgivelse af asylansøgning til den første gennemførte asylsamtale i de fem sager, hvor der er gået længst tid mellem ansøgningstidspunktet og første asylsamtale, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Johanne Schmidt-Nielsen (EL) har den 21. oktober 2015 stillet følgende spørgsmål nr. 49

(alm. del) til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 49:

Vil ministeren i forlængelse af svaret på UUI alm. del - spørgsmål nr. 110 (2014-15, 2. sam-

ling) redegøre for, hvor lang tid der gik fra indgivelse af asylansøgning til den første gen-

nemførte asylsamtale i de fem sager, hvor der er gået længst tid mellem ansøgningstids-

punktet og første asylsamtale, hvor første asylsamtale har fundet sted i kalenderåret

2015? For hver af de fem sager ønskes ansøgerens køn, alder og nationalitet oplyst samt,

hvad der konkret har begrundet, at der skulle gå så lang tid, før samtalen fandt sted.

Svar:

Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bi-

bidrag fra Udlændingestyrelsen, hvortil der henvises:

”Udlændingestyrelsen kan oplyse, at den gennemsnitlige tid mellem en an-

søgning om asyl og første asylsamtale i perioden 1. januar 2015 – 28. sep-

tember 2015 som oplyst i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål nr. 110,

har været på omkring 145 dage vedrørende de 10 pct. sager, hvor der er for-

løbet længst tid fra asylansøgningens indgivelse til datoen for den første

gennemførte asylsamtale med Udlændingestyrelsen. Gennemsnittet for

denne kategori er blevet beregnet på baggrund af omkring 1.000 asylsager,

der verserer eller har verseret i 2015.

I det følgende gennemgås de fem sager, hvor der er gået længst tid mellem

ansøgningstidspunktet og første asylsamtale:

I den første sag er der gået 1.150 dage mellem ansøgningens indgivelse og

første asylsamtale. Sagen vedrørte en mandlig asylansøger fra Indien, som

er født i 1961, og som ansøgte om asyl i Danmark den 2. september 2012.

Ved dom afsagt af Københavns Byret den 13. september 2012 blev ansøger

idømt 10 dages fængsel samt udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år

for overtrædelsen af straffelovens § 174 og udlændingelovens § 59, stk. 1,

nr. 2. Ansøger blev ikke udsendt af Danmark efter domsafsigelsen, idet ved-

kommende havde en verserende asylsag. På baggrund af ovenstående

domsafgørelse havde Udlændingestyrelsen ved en fejl afsluttet ansøgers

asylsag. Den 19. oktober 2015 blev Udlændingestyrelsen opmærksom på fej-

18. november 2015

Udlændinge-, Integrations- og

Boligministeriet

Slotsholmsgade 10

Post

1216 København K

Tel.

7226 8400

Mail

[email protected]

Web

www.uibm.dk

CVR-nr.

Sagsnr.

36977191

2015 - 779

Side

1/3

UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 49: Spm. om, hvor lang tid der gik fra indgivelse af asylansøgning til den første gennemførte asylsamtale i de fem sager, hvor der er gået længst tid mellem ansøgningstidspunktet og første asylsamtale, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

len. Ansøger blev herefter indkaldt til første asylsamtale med Udlændinge-

styrelsen, der blev afholdt den 29. oktober 2015.

I den anden sag er der gået 505 dage mellem ansøgningens indgivelse og

første asylsamtale. Sagen vedrørte en mandlig asylansøger fra Nigeria, som

er født i 1980, og som ansøgte om asyl i Danmark den 20. februar 2014. Han

blev indkaldt til første asylsamtale med Udlændingestyrelsen til afholdelse

den 5. marts 2014. Samtalen var arrangeret med en engelsktalende tolk,

men da det under samtalen viste sig, at ansøger ikke kunne engelsk på et til-

strækkeligt niveau, måtte samtalen afbrydes. Sagen beroede herefter på, at

styrelsen fik skaffet en ibotalende tolk. Den 16. juni 2014 blev sagen sat i be-

ro, da ansøger var registreret udeblevet fra sit indkvarteringssted. Den 17.

oktober 2014 blev Udlændingestyrelsen orienteret om, at ansøger var tilba-

ge i asylcenteret, hvorefter han blev indkaldt til første asylsamtale til afhol-

delse den 27. januar 2015. Samtalen måtte dog aflyses, da det fortsat ikke

var lykkedes Udlændingestyrelsen at skaffe en ibotalende tolk. Ansøger blev

herefter indkaldt til første asylsamtale til afholdelse den 11. maj 2015, men

udeblev. Han blev efterfølgende indkaldt til en ny samtale til den 10. juli

2015, der blev afholdt som planlagt.

I den tredje sag er der gået 298 dage mellem ansøgningens indgivelse og

første asylsamtale. Sagen vedrørte en mandlig asylansøger fra Syrien, som er

født i 1973. Udlændingestyrelsen meddelte ansøger tilladelse til familie-

sammenføring med herboende ægtefælle den 27. maj 2014. Han ansøgte

om asyl i Danmark den 30. juni 2014. Ansøgers sag blev registreret hos Ud-

lændingestyrelsen den 26. september 2014 ved fjernregistrering. Dette be-

tyder, at ansøger allerede har opnået opholdstilladelse i Danmark, men at

vedkommende efterfølgende ansøger om asyl. Ansøgningen gives hos en

politikreds i landet, der herefter skal sørge for at underrette Udlændingesty-

relsen om ansøgningen. Ansøger blev beklageligvis først i januar 2015 ind-

kaldt til asylsamtale med Udlændingestyrelsen til afholdelse den 12. februar

2015. Udlændingestyrelsen måtte dog aflyse samtalen, da styrelsen i foråret

ændrede praksis i forhold til behandling af fjernregistrerede sager. I stedet

for indkaldelse til en uddybende asylsamtale, skulle ansøger indkaldes til en

oplysnings- og motivsamtale. Da de to samtaletyper afholdes af forskellige

sagsbehandlere, var det nødvendigt at indkalde ansøger på ny. Ansøger blev

herefter i marts 2015 indkaldt til en OM-samtale, som blev afholdt den 24.

april 2015.

I den fjerde sag er der gået 284 dage mellem ansøgningens indgivelse og

første asylsamtale. Sagen vedrørte en mandlig asylansøger fra Somalia, som

er født i 1992, og som ansøgte om asyl i Danmark den 5. september 2014.

Han blev i forbindelse med registreringen hos Rigspolitiets Nationale Ud-

lændingecenter indkaldt til første asylsamtale med Udlændingestyrelsen til

afholdelse den 8. december 2014, men samtalen blev aflyst af Udlændinge-

styrelsen den 4. december 2014. Udlændingestyrelsen kan ikke identificere

den konkrete årsag til aflysning af netop denne asylsamtale, men aflysning

af samtaler skyldes normalt mangel på kvalificerede tolke eller sagsbehand-

lingsressourcer, eksempelvis ved sygdom. Ansøger blev herefter indkaldt til

første asylsamtale med Udlændingestyrelsen, som blev afholdt den 11. juni

2015. Ansøgeren er beklageligvis ikke blevet indkaldt til en ny samtale straks

Side

2/3

efter aflysningen af den første samtale, da sagen har været fejlplaceret i sty-

relsens sagsbehandlingssystem.

I den femte sag er der gået 279 dage mellem ansøgningens indgivelse og

første asylsamtale. Sagen vedrørte en kvindelig asylansøger fra Kenya, som

er født i 1993, og som ansøgte om asyl i Danmark den 3. oktober 2014. Den

8. oktober 2014 oplyste ansøger til Rigspolitiets Nationale Udlændingecen-

ter, at hun ønskede at frafalde sin asylansøgning, hvilket hun dog trak tilba-

ge den 9. oktober 2014. Dette blev ved en fejl ikke registreret, hvilket Rigs-

politiets Nationale Udlændingecenter først blev opmærksom på den 26. ja-

nuar 2015. Rigspolitiet orienterede herefter Udlændingestyrelsen, som ind-

kaldte ansøger til første asylsamtale med Udlændingestyrelsen, som blev af-

holdt den 15. juli 2015. Ansøgeren er beklageligvis ikke blevet indkaldt til en

samtale tidligere, da sagen har været fejlplaceret i styrelsens sagsbehand-

lingssystem.”

Inger Støjberg

Anette Görtz

Side

3/3