Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 408

I forlængelse af svaret på UUI alm. del – spørgsmål 323 bedes ministeren oplyse, om ministeren fastholder, at der ikke var anledning til en ligestillingsvurdering af L 87, når svaret på UUI alm. del – spørgsmål 282 viser, at kvinder forholdsmæssigt i langt højere grad end mænd tildeles den mest usikre beskyttelsesstatus efter udlændingelovens § 7, stk. 3, og når L 87 afgørende begrænser retten til familiesammenføring for personer med opholdstilladelse efter § 7, stk. 3, mens personer med konventionsstatus - overvejende mænd - har uændrede rettigheder til familiesammenføring.
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge-, integrations- og boligminister Inger Støjberg (V)
Dato: 24-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere
Dokumentdato: 17-03-2016
Modtaget: 17-03-2016
Omdelt: 17-03-2016

UUI alm. del - svar på spm. 408 om ministeren fastholder, at der ikke var anledning til en ligestillingsvurdering af L 87, når svaret på UUI alm. del – spørgsmål 282 viser, at kvinder forholdsmæssigt i langt højere grad end mænd tildeles den mest usikre beskyttelsesstatus efter udlændingelovens § 7, stk. 3, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren

UUI alm. del - svar på spm. 408 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-02-2016
Modtaget: 24-02-2016
Omdelt: 24-02-2016

Spm. om ministeren fastholder, at der ikke var anledning til en ligestillingsvurdering af L 87, når svaret på UUI alm. del – spørgsmål 282 viser, at kvinder forholdsmæssigt i langt højere grad end mænd tildeles den mest usikre beskyttelsesstatus efter udlændingelovens § 7, stk. 3, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version