UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om ministeren vil redegøre for, i hvilket omfang professionelt militært personel, værnepligtige, medlemmer af hjemmeværnet, politiet og private vagtselskaber er inddraget i bevogtning af de for tiden tomme modtagecentre, til justitsministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. marts 2016

Økonomikontoret

Louise Ikjær Algren

2016-0032/38-0083

1872977

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 338 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg har stillet til justitsmini-

steren den 3. februar 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne

Schmidt-Nielsen (EL).

Søren Pind

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om ministeren vil redegøre for, i hvilket omfang professionelt militært personel, værnepligtige, medlemmer af hjemmeværnet, politiet og private vagtselskaber er inddraget i bevogtning af de for tiden tomme modtagecentre, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 338 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-, Integrati-

ons- og Boligudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang professionelt

militært personel, værnepligtige, medlemmer af hjemmevær-

net, politiet og private vagtselskaber er inddraget i bevogtning

af de for tiden tomme modtagecentre for frihedsberøvede ud-

lændinge i Søgaardlejren, Vordingborg og Valby, samt hvad de

månedlige udgifter hertil er?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at der ikke er sket ind-

retning eller lignende af faciliteterne i Valby, og at disse ikke

længere indgår i politiets planlægning for modtagefaciliteter i

hovedstadsområdet. Der planlægges i stedet for i givet fald at

varetage modtagefaciliteterne fra politiets egne bygninger. Der

foretages således ikke særskilt bevogtning af eller tilsyn med

faciliteterne i Valby.

I forhold til det modtagecenter, der er etableret på Vordingborg

Kaserne, er der – indtil modtagecentret måtte blive taget i brug

– tale om et militært område, der bevogtes af Forsvaret efter

egen plan. Herudover fører Sydsjællands og Lolland-Falsters

Politi patruljemæssigt tilsyn med faciliteterne i form af tilsyn

uden for hegnet.

For så vidt angår det modtagecenter, der er etableret i Søgaard-

lejren, er der – indtil modtagecentret måtte blive taget i brug –

tale om delvist militært område, der bevogtes af Hjemmevær-

net efter egen plan. Herudover fører Syd- og Sønderjyllands

Politi patruljemæssigt tilsyn med faciliteterne i form af tilsyn

uden for hegnet.

Politiet har således ikke udgifter specifikt til denne opgave,

idet udgifterne til de patruljemæssige tilsyn ikke kan udskilles

fra de øvrige opgaver, som de pågældende patruljer udfører.”

Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at Forsvarsministeriet til brug

for besvarelsen af spørgsmålet har oplyst, at det modtagecenter, der er

etableret på Vordingborg Kaserne, bevogtes af Forsvaret med støtte fra

Hjemmeværnet, og de månedlige udgifter for Forsvarsministeriets indsats

skønnes, efter etablering, at udgøre ca. 30.000. kr.

Derudover har Forsvarsministeriet oplyst, at det modtagecenter, der er

etableret i Søgaardlejren, bevogtes af Hjemmeværnet med inddragelse af

Beredskabsstyrelsen til primært brandvagt, og de månedlige udgifter for

Forsvarsministeriets indsats skønnes, efter etablering, at udgøre ca.

240.000 kr.