UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om, hvorvidt en sigtelse og eventuel efterfølgende tiltale for overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 8, forudsætter, at der foreligger en anmeldelse til politiet, eller om en polititjenestemand vil være forpligtet til at gribe ind, hvis vedkommende har grund til at tro, at en privatperson eller et trafikselskab begår en overtrædelse af den nævnte paragraf, til justitsministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. november 2015

Politikontoret

Tine Rahr Lauritsen

2015-0032/38-0045

1762216

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 24 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg har stillet til justitsmini-

steren den 14. oktober 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne

Schmidt-Nielsen (EL).

Søren Pind

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om, hvorvidt en sigtelse og eventuel efterfølgende tiltale for overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 8, forudsætter, at der foreligger en anmeldelse til politiet, eller om en polititjenestemand vil være forpligtet til at gribe ind, hvis vedkommende har grund til at tro, at en privatperson eller et trafikselskab begår en overtrædelse af den nævnte paragraf, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 24 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-, Integrati-

ons- og Boligudvalg:

”I forlængelse af svaret på UUI alm. del spørgsmål 100 (2014-

15, 2. samling) bedes ministeren oplyse, hvorvidt en sigtelse

og eventuel efterfølgende tiltale for overtrædelse af udlændin-

gelovens § 59, stk. 8, forudsætter, at der foreligger en anmel-

delse til politiet, eller om en polititjenestemand vil være for-

pligtet til at gribe ind, hvis vedkommende har grund til at tro,

at en privatperson eller et trafikselskab begår en overtrædelse

af den nævnte paragraf?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Efter retsplejelovens § 742, stk. 2, iværksætter politiet efter-

forskning efter anmeldelse eller af egen drift, når der er rime-

lig formodning om, at der er begået et strafbart forhold, som

forfølges af det offentlige. En efterforskning af og en eventu-

el sigtelse for et muligt strafbart forhold forudsætter således

ikke en anmeldelse, hvis der i øvrigt efter retsplejelovens §

742, stk. 2, er grundlag for at iværksætte en efterforskning.

Det gælder for alle strafbare forhold, herunder mulige over-

trædelser af udlændingelovens § 59, stk. 8.

Det beror på en konkret vurdering af den enkelte situation,

om der skal iværksættes en efterforskning, herunder om der

er en rimelig formodning om, at der er begået et strafbart for-

hold. Der skal i den forbindelse blandt andet lægges vægt på

forholdets karakter, grovhed og omfang, ligesom der kan

inddrages hensyn til den mest hensigtsmæssige anvendelse af

politiets ressourcer.”