Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt
1594228_0001.png
Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Peter Skaarup (DF) har den 22. december 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. 225 (alm. del) til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 225:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor lovgivningen om betingede udvisninger er udformet
på en sådan måde, at en betinget udvisning ikke altid udløses i gentagelsestilfælde?
Svar:
Det fremgår af udlændingelovens § 24 b, stk. 1, at en udlænding udvises betinget, hvis der
ikke er grundlag for at udvise den pågældende efter reglerne i udlændingelovens § 22-24,
fordi dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. udlændingelovens
§ 26, stk. 2. Dette gælder dog ikke, hvis udlændingen er omfattet af § 2 (EU-reglerne).
Er en udlænding idømt betinget udvisning efter udlændingelovens § 24 b, stk. 1, og begår
den pågældende i prøvetiden for den betingede udvisning nyt strafbart forhold, som kan
give anledning til udvisning efter §§ 22-24, og der inden prøvetidens udløb foretages ret-
tergangsskridt, skal udlændingen udvises, medmindre dette vil være i strid med Danmarks
internationale forpligtelser. Kan der ikke ske udvisning, fordi dette vil være i strid med
Danmarks internationale forpligtelser, skal udlændingen udvises betinget på ny. Der hen-
vises herved til udlændingelovens § 24 b, stk. 3.
En udlænding, som er udvist betinget, skal dermed udvises, hvis den pågældende begår ny
kriminalitet, der kan begrunde udvisning efter udlændingelovens § 22-24, medmindre
dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Det skal således vurderes,
om udvisning fortsat vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, eller om
sagens omstændigheder har ændret sig på en sådan måde, at den betingede udvisning nu
udløses.
Dette vil være tilfældet, hvis de forhold, der tidligere medførte, at udvisning ikke kunne
ske, ikke længere er til stede, og udvisning derfor ikke længere vil være i strid med Dan-
marks internationale forpligtelser.
Det vil ligeledes være tilfældet, hvis den nye kriminalitet er af en af sådan grov karakter, at
den – alene eller sammenholdt med den tidligere begåede kriminalitet – efter en afvejning
fører til, at udvisning ikke vil stride mod Danmarks internationale forpligtelser, uanset de
personlige forhold, der tidligere bevirkede, at udvisning ville være i strid med Danmarks
Dato: 1. februar 2016
Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
1216 København K
Tel.
7226 8400
Mail
[email protected]
Web
www.uibm.dk
CVR-nr.
Sagsnr.
36977191
2016 - 54
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 228: Spm. om en betinget udvisningsdom overhovedet har værdi i tilfælde, hvor gerningspersonen ved eller har en formodning om, at Danmark har udsendelsesproblemer i forhold til gerningspersonens hjemland, udlændinge-, integrations- og boligministeren
internationale forpligtelser. Der kan herved henvises til de almindelige bemærkninger til
lovforslag nr. L 210 af 30. maj 2010 om ændring af udlændingeloven (Skærpede udvis-
ningsregler), pkt. 2.3.
En udlænding, der er udvist betinget, skal således altid udvises, hvis vedkommende begår
ny kriminalitet, der kan begrunde udvisning, medmindre dette vil være i strid med Dan-
marks internationale forpligtelser.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2