Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt
1585464_0001.png
Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen
(EL) den 27. november 2015 stillet følgende spørgsmål nr. 176 (alm. del) til udlændinge-,
integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 176:
Vil ministeren redegøre for, i hvilken form Rigspolitiet over for Justitsministeriet har til-
kendegivet, at erfaringerne fra 2003-05 har vist, at frihedsberøvelse af asylansøgere i
udsendelsesposition ikke har nogen motiverende effekt, således som det fremgår af be-
mærkningernes punkt 6.2.1.4. til lovforslag 130 (2012-13), samt oversende den eller de
skriftlige tilkendegivelser herom, der foreligger fra Rigspolitiet?
Svar:
Jeg kan oplyse, at adgangen til i medfør af udlændingelovens § 36, stk. 5 og 6, at friheds-
berøve en udlænding i udsendelsesposition med henblik på at motivere den pågældende
til at medvirke til udrejsen blev indført ved lov nr. 291 af 30. april 2003, der trådte i kraft
den 1. maj 2003.
Af Rigspolitiets ”Redegørelse for status på arbejdet med udsendelse af afviste asylansøge-
re” af 12. oktober 2005, side 4, fremgår, at Rigspolitiet ultimo september 2005 løslod seks
udlændinge, der havde været frihedsberøvet med henblik på at motivere de pågældende
til at foretage konkrete, nødvendige handlinger i forbindelse med udrejsen, og at ingen
udlændinge efter den 9. oktober 2005 var frihedsberøvet efter bestemmelsen.
Det fremgår endvidere af ”Status på arbejdet med udsendelse af afviste asylansøgere”,
april 2006, at Rigspolitiet ikke siden den 1. oktober 2005 har anvendt hjemlen til at fri-
hedsberøve udlændinge i udsendelsesposition for at motivere dem til at foretage konkre-
te, nødvendige handlinger.
Dette fremgår ligeledes af ”Status på arbejdet med udsendelse af afviste asylansøgere”,
oktober 2006, side 4, ligesom det heraf fremgår, at erfaringerne har vist, at frihedsberø-
velserne ikke har haft den ønskede motiverende effekt. Rigspolitiets erfaringer med an-
vendelse af frihedsberøvelse som en motivationsfremmende foranstaltning er gentaget i
Rigspolitiets efterfølgende statusredegørelser.
De nævnte redegørelser, som tidligere er sendt til Folketinget, er vedlagt denne besvarel-
se.
4. januar 2016
Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
1216 København K
Tel.
7226 8400
Mail
[email protected]
Web
www.uibm.dk
CVR-nr.
Sagsnr.
36977191
2015 - 1569
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 176: Spm. om frihedsberøvelse af asylansøgere i udsendelsesposition, til udlændinge-, integrations og boligministeren
Jeg kan endvidere oplyse, at der er redegjort for Rigspolitiets erfaringer i ”Rapport om
asylansøgeres mulighed for at få adgang til arbejdsmarkedet og bo uden for asylcentrene”,
side 57 f., som også vedlægges. Rapporten dannede i september 2012 grundlag for en
asylaftale mellem den daværende regering, Liberal Alliance og Enhedslisten.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Side
2/2