UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om, i hvor mange af de omtalte sager, det er lagt til grund, at lovovertrædelsen har fundet sted for vindings skyld, til justitsministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
UUI Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. december 2015

Politikontoret

Tine Rahr Lauritsen

2015-0032/38-0061

1792617

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 108 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg har stillet til justitsmini-

steren den 11. november 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jo-

hanne Schmidt-Nielsen (EL).

Søren Pind

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om, i hvor mange af de omtalte sager, det er lagt til grund, at lovovertrædelsen har fundet sted for vindings skyld, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 108 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-, Integrati-

ons- og Boligudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af svaret på UUI alm. del -

spørgsmål nr. 25 fordelt på de omtalte politikredse oplyse, i

hvor mange af de omtalte sager, det er lagt til grund, at lov-

overtrædelsen har fundet sted for vindings skyld?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra de to regionale statsadvokater.

Statsadvokaten i København har på baggrund af en høring af

Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi samt Københavns Poli-

ti oplyst følgende:

Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har oplyst, at det i in-

gen af afgørelserne i de tidligere omtalte sager anmeldt i sep-

tember 2015 er lagt til grund, at overtrædelsen er begået for

vindings skyld.

Københavns Politi har oplyst, at de 5 anmeldelser fortsat er

under efterforskning, men at der umiddelbart ikke foreligger

oplysninger om, at der skulle være tale om forhold begået for

vindings skyld.

Statsadvokaten i Viborg har på baggrund af en høring af

Syd- og Sønderjyllands politi samt Østjyllands Politi oplyst

følgende:

Syd- og Sønderjyllands Politi har oplyst, at der i ingen af sa-

gerne ses at være tale om handlinger begået for vindings skyld.

Østjyllands Politi har oplyst, at der i den sag, der er omtalt i

besvarelsen af spørgsmål nr. 25, ikke er oplysninger om, at

handlingen skulle være foretaget for vindings skyld. Sagen er

endnu ikke afgjort.”