UDENRIGSMINISTERIET
Dato: 3. oktober 2016
Spørgsmål 352 fra
Udenrigsudvalget til
udenrigsministeren af 6.
september 2016, stillet af
Nicolaj Villumsen (EL).
Spørgsmål
I forbindelse med salg af overvågningsteknologi til De Forenede
Arabiske Emirater anmodede Erhvervsstyrelsen Udenrigsministeriet
om en vurdering af risikoen for, at teknologien ville blive benyttet til
krænkelse af menneskerettighederne. Ministeren bedes i den
forbindelse redegøre for hvilke betragtninger og oplysninger, der ligger
til grund for Udenrigsministeriets vurdering af sagen, herunder bedes
ministeren forholde sig til Amnesty International’s kritik af, at
Udenrigsministeriet ikke har gjort Erhvervsstyrelsen opmærksom på de
omfattende menneskerettighedskrænkelser, blandt andet ved brug af
overvågningsteknologi, der finder sted i De Forenede Arabiske
Emirater.
https://www.information.dk/indland/2016/08/dansk-firma-saelger-
internetovervaagning-oliediktatur.
Svar
Erhvervsstyrelsen inddrager Udenrigsministeriet i behandlingen af ansøgninger,
hvor danske udenrigs- og sikkerhedspolitiske interesser menes at spille en særlig
rolle. Udenrigsministeriets interne vurdering af konkrete ansøgninger til specifikke
destinationer er dog generelt af følsom karakter, dels af kommercielle hensyn, dels af
hensyn til det bilaterale forhold til det konkrete destinationsland. Af samme grund
kan jeg ikke komme ind på den nærmere baggrund for udtalelsen.
Formålet med Udenrigsministeriets udtalelser til Erhvervsstyrelsen er som beskrevet
i EU’s regler, at sikre varetagelse af Danmarks nationale udenrigs- og
sikkerhedspolitik. Dette sker i en samlet vurdering af alle relevante hensyn herunder
hensynene til danske udenrigs-, sikkerheds-, eksport-, og værdipolitiske interesser.
Efter denne samlede vurdering af hensynene i den konkrete sag har
Udenrigsministeriet som bekendt ikke fundet anledning til at udtale sig imod
ansøgningen om eksporttilladelse. Af hensyn til sagsbehandlingen i
Erhvervsstyrelsen begrænser Udenrigsministeriet typisk sine høringssvar til enten at