Udenrigsudvalget 2015-16
URU Alm.del
Offentligt
1649352_0001.png
UDENRIGSMINISTERIET
23. juni 2016
Spørgsmål fra Udenrigsudvalget til
Udenrigsministeren af 2. juni 2016.
URU alm. del – spørgsmål 285.
URU alm. del spørgsmål 285:
Ifølge artiklen ”Embedsmænd advarede om muligt misbrug af ulandsbistand i 2012” fra Altin-
get den 26. maj 2016 såede embedsmænd i Udenrigsministeriet allerede i juni 2012 under den
såkaldte tværministerielle arbejdsgruppes arbejde med at lave nye retningslinjer tvivl om flere
udgifter. Fortsatte man efter arbejdsgruppens arbejde med at opgive disse udgifter som udvik-
lingsbistand, selvom Udenrigsministeriet allerede dengang var i tvivl om udgifterne kunne opgi-
ves?
Svar:
I opfølgning på den tværministerielle arbejdsgruppes gennemgang besluttede den daværende
regering i 2012, at Danmark i overensstemmelse med OECD’s retningslinjer fremadrettet skulle
ophøre med at rapportere udgifter til tvangsmæssige udsendelser som udviklingsbistand. Ud-
møntningen af denne beslutning hørte under det daværende Justitsministerium, i dag Udlæn-
dinge-, Integrations- og Boligministeriet. Beslutningen indebar ifølge Udlændinge-, Integrati-
ons- og Boligministeriet, at Danmark fra 2014 er stoppet med at rapportere udgifter til tvangs-
mæssige udsendelser som udviklingsbistand.
Danmark rapporterer fortsat de nævnte udgifter under integrationsprogrammet som udvik-
lingsbistand. Danmark har rådført sig med OECD/DAC-sekretariatet med henblik på at få
deres vurdering af, om udgiftsposterne falder indenfor OECD’s regler for anvendelse af udvik-
lingsbistand til flygtningemodtagelse. OECD/DAC har henvist spørgsmålet til drøftelse og
afklaring i en nyligt nedsat, international arbejdsgruppe, der skal analysere og komme med for-
slag til øget ensartethed og konsistens på tværs af medlemsstaters rapportering af flygtninge-
modtagelsesudgifter, jf. svar på URU alm. del – spørgsmål 284.