UDENRIGSMINISTERIET
8. marts 2016
Spørgsmål fra Udenrigsudvalget til
udenrigsministeren af 11. februar 2016.
URU alm.del – spørgsmål 133 af Pernille
Skipper (EL)
URU alm.del spørgsmål 133:
Vil ministeren i fortrolig form oversende de oplysninger til udvalget, som han i svarene på URU
alm.del – spml. 109, 111 og 112 afviser at give med henvisning til ”tavshedspligt” og ”princi-
pielle grunde”?
Svar:
Som oplyst i besvarelserne af URU alm.del – spml. 109, 111 og 112, yder ambassaden i Athen
og Udenrigsministeriets Borgerservice konsulær bistand i sagerne, som fortsat verserer.
Den konsulære bistand i straffesager ydes mest hensigtsmæssigt i en direkte og fortrolig kontakt
mellem Borgerservice/ambassaden og de tiltalte og deres advokater. Det gælder også i de
konkrete sager.
Jeg følger herved den praksis, som kommer til udtryk i en tidligere besvarelse af et
udvalgsspørgsmål, der vedrørte personlige forhold i en personsag. I svaret på spørgsmål 113 af
11. april 2012 anføres således følgende: ”Det er efter min overbevisning vigtigt for det arbejde,
som vi udfører i Udenrigsministeriets Borgerservice, at borgerne kan have tiltro til, at de per-
sonlige oplysninger, som vi får kendskab til gennem vores bistand ikke viderebringes.”