Udvalget for Landdistrikter og Øer 2015-16
ULØ Alm.del
Offentligt
1628727_0001.png
Udvalget for Landdistrikter og Øer
Folketinget
Økonomi- og
Koncernafdelingen
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5567
E-mail [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 92 (Alm. Del.):
I brev af 7.april 2016 har udvalget efter ønske fra Magnus Heunicke (S)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 92:
”Vil ministeren oplyse, hvordan regeringens besparelser på 2 pct. årligt
(omprioriteringsbidrag) rammer hver enkelt undervisnings- eller uddan-
nelsesinstitution m.v., som udbyder ungdomsuddannelser, gymnasiale
uddannelser, erhvervsuddannelser og/eller uddannelses- og undervisning
for voksne, og som ligger i landdistriktskommuner, hvorved forstås
kommuner, som er dækket af LAG-organisering 2014-2020, jf. nærmere
nedenfor?
– Hvor meget skal hver enkelt undervisnings- eller uddannelsesinstituti-
on spare i hhv. 2016, 2017, 2018 og 2019?
– Hvor mange stillinger er eller planlægges nedlagt som følge af besparel-
serne på hvert enkelte undervisnings- eller uddannelsesinstitution?
– Hvilke konsekvenser får besparelserne for kvaliteten i undervisnings/
uddannelsestilbuddene på hver enkelt undervisnings- eller uddannelses-
institution i form af færre fag, færre timer og færre lærere?”
Svar:
Omprioriteringsbidraget er en del af
Aftale om Politiet og Anklagemyndighe-
dens økonomi i 2016-1019
som Socialdemokraterne har været med til at
indgå sammen med regeringen, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og
Det Konservative Folkeparti.
Ministeriets institutionsregistre opdeler ikke institutionerne efter LAG-
organisering 2014-2020, hvorfor det ikke er muligt at opdele konsekven-
serne af omprioriteringsbidraget herefter. Beregningstekniske eksempler
på konsekvenserne af omprioriteringsbidraget for de enkelte institutioner
i årene 2016-2019 opdelt efter region hhv. kommune fremgår af min
besvarelse af ULØ 93 (Alm. del).
03-05-2016
ULØ, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 94: Spm. om, hvordan fordeler nedlagte eller planlagt nedlagte stillinger som følge af regeringens besparelser sig på undervisnings- eller uddannelsesinstitution m.v., til ministeren for børn, undervisning og ligestilling
2
Som svar på spørgsmålet om nedlagte eller planlagte nedlagte stillinger
og konsekvenser for kvaliteten i undervisnings-/uddannelsestilbuddene
som følge af omprioriteringsbidraget henviser jeg til min tidligere besva-
relse af BUU-spørgsmål 24 (alm. del), hvoraf det blandt andet fremgår,
at:
”Tilskuddene til uddannelsesinstitutioner ydes ud fra et bloktilskudsprin-
cip. Det er således op til ledelserne på de enkelte institutioner at organi-
sere arbejdet mest hensigtsmæssigt ud fra de lokale forhold. Det er en
stor opgave, men regeringen har tillid til, at vi med dygtige ledelser og
undervisere på vores uddannelser kan løse opgaven, samtidig med at vi
fastholder uddannelser af høj kvalitet. På nuværende tidspunkt er det
således ikke muligt for regeringen at sige noget om, hvorledes ompriori-
teringsbidraget vil påvirke antallet af ansatte, herunder om det vil.”
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby