ULØ, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om kommentar til Danske Professionshøjskolers notat af 6/10-15: Finanslov 2016 – muligheder og udfordringer for professionshøjskoler og tilhørende faktaoversigt, jf. ULØ alm. del - bilag 8, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalget for Landdistrikter og Øer 2015-16
ULØ Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udvalget for Landdistrikter og Øer

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

I brev af 9. oktober 2015 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål nr. 3 (Alm. del - bilag 8)

Vil ministeren kommentere Danske Professionshøjskolers notat af 6/10-15: ”Fi-

nanslov 2016 – muligheder og udfordringer for professionshøjskoler” og tilhørende

faktaoversigt, herunder særligt fsva. bemærkninger om besparelsernes konsekven-

ser for uddannelser og uddannelsessteder i yderområder, jf. ULØ alm. del – bilag

Svar

Professionshøjskolerne giver i det fremsendte materiale vurderinger af en række

initiativer i finanslovsforslaget. Jeg vil nedenfor kommentere hovedelementerne,

der fremføres i notatet ”Finanslov 2016 – muligheder og udfordringer for professi-

onshøjskoler”.

Vedrørende udbredelsen af omprioriteringsbidraget til at omfatte alle større stats-

lige driftsområder, herunder også uddannelsesområdet, anfører professionshøjsko-

lerne, at det ikke er muligt at foretage effektiviseringer på professionshøjskolerne,

fordi professionshøjskolerne siden etableringen i 2008 har foretaget effektiviserin-

ger.

Jeg vil gerne kvittere for, at professionshøjskolerne allerede har gjort en stor ind-

sats for at effektivisere driften. Jeg mener dog ikke, at denne indsats udelukker, at

der fortsat kan arbejdes med at effektivisere administration og drift af uddannel-

serne.

I forhold til regeringens initiativer for vækst i hele Danmark anfører professions-

højskolerne, at professionshøjskolerne i dag udbyder uddannelse i 40 byer, og at

dette sker uagtet, at nogle af udbuddene er dyrere at drive end andre. Det anføres,

at udbud i yderområderne ikke nødvendigvis er dyrere på alle omkostningstyper,

idet f.eks. bygningsdrift og lønninger typisk er højere i hovedstaden.

Professionshøjskolernes udbud er et særdeles væsentligt element i ambitionen om

at sikre, at der udbydes videregående uddannelse i alle egne af Danmark. Jeg aner-

kender, at det i visse tilfælde kan kræve prioriteringer internt på de enkelte profes-

sionshøjskoler at opretholde specifikke udbud. Men jeg vil også gerne gøre op-

mærksom på, at det er en del af professionshøjskolernes opgaver at sikre en regio-

2. november 2015

Styrelsen for Videregående

Uddannelser

Bredgade 43

1260 København K

Tel.

7231 7800

Fax

7231 7801

Mail

[email protected]

Web

www.ufm.dk

CVR-nr.

Ref.-nr.

3404 2012

15/027744-02

Side

1/2

ULØ, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om kommentar til Danske Professionshøjskolers notat af 6/10-15: Finanslov 2016 – muligheder og udfordringer for professionshøjskoler og tilhørende faktaoversigt, jf. ULØ alm. del - bilag 8, til uddannelses- og forskningsministeren

nal uddannelsesdækning, og at det således er i overensstemmelse hermed, at der

foretages sådanne prioriteringer. Jeg forventer, at professionshøjskolerne også

fremadrettet kan sikre den regionale uddannelsesdækning, uanset at institutioner-

ne samtidig bliver pålagt at effektivisere driften.

Vedrørende bevillinger til forskning og udvikling udtrykker professionshøjskolerne

tilfredshed med, at regeringen har forlænget budgethorisonten for tilskuddet til

professionshøjskolerne til 2018. Professionshøjskolerne fremsætter samtidig øn-

sker om, at tilskuddene forhøjes og budgethorisonten forlænges med yderligere et

år.

Jeg noterer mig professionshøjskolernes tilfredshed med forlængelsen af budgetho-

risonten. Jeg mener, at regeringen med det fremsatte finanslovsforslag har foreta-

get en passende prioritering af forsknings- og udviklingsaktiviteterne på professi-

onshøjskolerne, der giver et solidt grundlag for at skabe uddannelser af høj kvalitet.

Afslutningsvis tilkendegiver professionshøjskolerne, at institutionerne besidder et

stort potentiale i forhold til at udvikle kernevelfærden inden for bl.a. sundhedsom-

rådet og området for socialt udsatte, samt at professionshøjskolerne er glade for, at

den tidligere regerings omstillingsreserver er nedlagt og tilbageført til taxametertil-

skuddene.

Hertil vil jeg blot bemærke, at jeg deler professionshøjskolernes opfattelse af poten-

tialet, og jeg ser frem til den videre udvikling på professionshøjskolernes fagområ-

der.

Styrelsen for Videregående

Uddannelser

Med venlig hilsen

Esben Lunde Larsen

Side

2/2