Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01780
Folketingsmedlem Simon Kollerup (S) har den 15. januar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. S 506, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 506
Mener ministeren, det er rimeligt, at regningen for, at landbruget nu må forurene
mere, havner hos landets kommuner og i sidste ende hos drikkevandsforbrugerne?
Svar
Målet med Fødevare- og landbrugspakken er, at der skal skabes bedre rammer for
fødevare- og landbrugssektoren – i samspil med natur og miljø. Beregningerne,
der ligger til grund for pakken, viser, at den samlede kvælstoftilførsel til
vandmiljøet vil falde som følge af de initiativer, der nu bliver igangsat.
Skulle der opstå lokale problemer i forhold til grundvandsbeskyttelsen, vil der
blive iværksat de samme initiativer, som vi allerede nu bruger indenfor de
følsomme indvindingsområder, hvor grundvandet er sårbart over for forurening,
og hvor kommunerne skal vedtage indsatsplaner, så drikkevandet beskyttes mod
forurening.
De eventuelle supplerede, lokale tiltag vil, som det er tilfældet nu, blive betalt over
vandtaksten.
Det har været et gældende princip i mange år, og det synes jeg er rimeligt.
I øvrigt kan jeg oplyse, at der er igangsat en undersøgelse af kvælstofpåvirkning af
grundvandet med henblik på at kunne vurdere behovet for andre kompenserende
tiltag i forhold til at hindre forringelse af tilstanden i grundvandsforekomster
generelt. Der forventes i den forbindelse også at blive tilvejebragt viden, som
kommunerne vil kunne anvende til at underbygge deres vurderinger af, om der er
behov for ekstra beskyttelsesforanstaltninger i forhold til drikkevandet.
Undersøgelsen forventes færdiggjort inden sommerferien, og såfremt den
afdækker et behov, fremgår det af Fødevare- og landbrugsaftalen, at de
kompenserende miljøtiltag vil blive dimensioneret således at de kan imødegå
forringelser.
MIM • •
Tlf. • Fax • CVR • EAN • •