Uddannelses- og Forskningsudvalget 2015-16
UFU Alm.del
Offentligt
1609327_0001.png
Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 11. februar 2016 har udvalget efter ønske fra Henrik Dahl (LA) stillet mig
følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 96 (UFU alm. del)
Kan ministeren, i lyset af Berlingske Tidendes artikel »Censorer slår alarm:
Fagligheden falder på universiteterne«, der blev bragt på www.b.dk den 7. februar
2016, oplyse, om det er korrekt, når Censorformandskabet for 400 censorer på
uddannelserne i erhvervskommunikation- og sprog påpeger, at der er ”tegn på
inflation i karaktergivningen”?
Svar
Med udgangspunkt i karakterer fra bachelorprojekter på tværs af uddannelser på
alle universiteterne i de senere år kan det oplyses, at der har været en marginal
stigning i andelen af bedømmelser til karakteren 12, og et omtrent tilsvarende mar-
ginalt fald i andelen af bedømmelser til karakteren 10. I forhold til specialer er ka-
raktererne omtrent uændret, jf.
tabel 1.
Det bemærkes i øvrigt, at ændringer i ka-
rakterer kan afspejle flere forhold.
Tabel 1: Bedømmelser (karakter) på beståede bachelorprojekter og specialer på
universiteterne i 2012-2014
Bachelorprojekter (andel i pct.)
Karakter
2
4
7
10
12
I alt
2012
3
10
26
36
25
100
2013
3
10
25
35
27
100
2014
3
10
25
34
28
100
2012
2
7
22
35
34
100
Specialer (andel i pct.)
2013
2
7
22
34
35
100
2014
3
8
21
34
34
100
10. marts 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
[email protected]
Web
www.ufm.dk
CVR-nr.
Ref.-nr.
1680 5408
16/005962-03
Kilde: Danmarks Statistik.
Der foreligger ikke valide data for karakterer alene for uddannelserne inden for
erhvervskommunikation- og sprog.
Jeg kan desuden henvise til, at Danmarks Evalueringsinstitut i 2013 foretog en
evaluering af anvendelsen af 7-trins-skalaen. Blandt andet ser evalueringen på den
faktiske karaktergivning i forhold til den fordeling af karakterer, som den daværen-
Side
1/2
 UFU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 96: Spm. om ministeren kan oplyse, om det er korrekt, når Censorformandskabet for 400 censorer på uddannelserne i erhvervskommunikation- og sprog påpeger, at der er tegn på inflation i karaktergivningen, til uddannelses- og forskningsministeren
1609327_0002.png
de Karakterkommission forventede, ville finde sted med overgangen til 7-
trinsskalaen. Evalueringen viste, at karaktergivningen i universitetsuddannelserne
med den nye skala i perioden 2007-12 lå relativt tæt på den forventede karakterfor-
deling. Omfanget af karakteren 12 lå 4 pct.-point over den forventede fordeling,
mens karaktererne 10 og 7 begge lå 2 pct.-point over.
Evalueringen viste derudover, at den procentvise fordeling af afgivne karakterer i
universitetsuddannelserne ikke viste nogen udsving eller udvikling i nævneværdig
grad i perioden 2007-12.
Jeg er enig med censorformandskabet i, at det er vanskeligt at sammenligne karak-
terer over år, herunder sammenligne karakterniveauet efter den nuværende syv-
trins-karakterskala med karakterniveauet efter den tidligere 13-skala.
Karakterkommissionen, som i sin tid udarbejdede 7-trins-karakterskalaen, foretog
en række beregninger, som bl.a. viste, at de eksamenspræstationer, der efter 13
skalaen ville være blevet bedømt til karakterne 11 og 13, fremover skulle bedømmes
til karakteren 12. En naturlig konsekvens heraf er, at flere studerende i dag får den
højeste karakter.
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Med venlig hilsen
Ulla Tørnæs
Side
2/2