Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 15. august 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 242 (Alm. del)
Kan ministeren redegøre for, om ministeren mener, at der kunne være penge at
spare ved, at universiteterne selv ejer deres bygninger, og dermed ikke har udgifter
til leje m.m.?
Svar
Med indførelse af SEA-ordningen i 2001 blev der indført lejebetaling for de bygnin-
ger, som universiteterne tidligere havde fået stillet gratis til rådighed af staten.
Samtidig fik universiteterne et rammeløft til betaling af den faktiske husleje under
SEA-ordningen. SEA-ordningen havde til formål at få universiteterne til at tænke
mere strategisk over deres bygningsforbrug. Ved at foretage en tilpasning af ejen-
domsmassen, ved opsigelse af et lejemål, beholder universiteterne stadig det ram-
meløft de fik ved indførelsen af SEA-ordningen, og dermed kan der blive frigjort
midler til forskning og uddannelse.
Omlægningen til huslejebetaling var udgiftsneutral for universiteterne jf. akt. 233
af 21. maj 2001, hvor i alt 1.103,0 mio. kr. (pl-2001) blev udmøntet til universite-
terne fra § 20.11.79.50 Reserve til husleje kompensation.
Det fremgår af bemærkningerne til universitetslovens § 30, stk. 3, at overdragelses-
vilkårene skal fastsættes således, at overdragelsen som udgangspunkt er udgifts-
neutral for staten,
jf. desuden svar på UFU alm. del spm. 237.
Det er min opfattel-
se, at der med en eventuel bygningsoverdragelse i tråd med ovenstående følger en
bevillingsreduktion svarende til den leje, der betales.
Om universiteterne vil spare penge ved selv at eje bygningerne vil afhænge af den
konkrete ejendomsforvaltning.
16. september 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
Web
www.ufm.dk
CVR-nr.
Ref.-nr.
1680 5408
16/033746-04
Med venlig hilsen
Ulla Tørnæs
Side
1/1