MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
4. november 2016
2016-4801
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 28. september 2016 stillet mig
følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Spørgsmål nr. 707:
Hvorfor har man ikke lavet halvtage og større elevatorer til gangbesværede på
den nye Viborg Banegård, og hvad vil installering af halvtage og større elevato-
rer koste?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Banedanmark, som oplyser følgende:
”I projektet har man valgt at bevare de eksisterende elevatorer fra 2012, som
lever op til gældende krav i EU-direktivet om tilgængelighed for handicappede
og bevægelseshæmmede personer (TSI-PRM) og i øvrigt er i god vedligeholdel-
sesmæssig stand. Elevatorerne har derfor ikke været håndteret i det samlede
broprojekt. Den ene elevator er Banedanmarks, den anden er Viborg Kommu-
nes. Hvis Banedanmark skulle have udskiftet den af Banedanmark ejede eleva-
tor, ville der have været tale om udgifter i størrelsesorden 5-5,5 mio. kr., som er
standardprisen for denne type af elevator.
Det er Viborg Kommune der har bekostet indretningen af perronens udstyr,
herunder perrontage. Banedanmark har ingen erfaringspriser på etablering af
halvtage.
Som det fremgår af besvarelsen på TRU 705, har Banedanmark kendskab til, at
Viborg Kommune har endnu et forestående broprojekt, Viborg Banebro, under
planlægning. Denne bro vil blive placeret således, at der etableres adgang via
trapper og elevatorer til den modsatte ende af perronerne. Elevatorerne vil
ifølge Viborg Kommune blive indrettet, så de overholder gældende TSI-PRM
krav.”
Med
venlig
hilsen
Hans Chr. Schmidt