MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
30. maj 2016
2016-2500
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 2. maj 2016 stillet mig følgende
spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Karsten Hønge (SF).
Spørgsmål nr. 492:
Hvad er årsagen til forskellene i opgørelsen af antallet af ulykker på Fynske
Motorvej hos hhv. politiet og Odense Universitetshospital, jf. TRU alm. del –
bilag 262?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Vejdirektoratet, som har oplyst, at årsagen til,
at der er forskel i opgørelsen af antallet af trafikulykker på den Fynske Motor-
vej hos politiet og Odense Universitetshospital, er, at politiet ikke tilkaldes til
eller involveres i alle ulykker, og at visse ulykker dermed kun registreres på
sygehuset. Der vil i disse tilfælde antageligvis være tale om ulykker med mindre
alvorlig personskade, idet politiet typisk involveres i ulykker med dræbte eller
alvorligt tilskadekomne.
Vejdirektoratet har desuden oplyst, at ud over Odense Universitetshospital
foretager også Århus Universitetshospital systematisk registrering af trafik-
ulykker med stedfæstelse. Stedfæstelsen sker på baggrund af patientens oplys-
ning herom til sygehuset.
Jeg har desuden efter aftale med Justitsministeriet indhentet et bidrag fra
Rigspolitiet, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Fyns Politi,
der bl.a. har oplyst, at politikredsen og Odense Universitetshospital ikke an-
vender den samme opgørelsesmetode. Der er f.eks. forskellige kriterier for regi-
strering af færdselsuheld med personskade. Politiet registrerer ikke småskader
som tilskadekomst, hvorimod Odense Universitetshospitals opgørelse indehol-
der oplysning om alle behandlede, hvor stedet af den tilskadekomne borger er
angivet som den Fynske Motorvej.