Transport- og Bygningsudvalget 2015-16
TRU Alm.del
Offentligt
1621544_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato:
Dok.:
1879210
UDKAST TIL TALE
til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AQ-
AR fra Folketingets Transport- og Bygningsudvalg
den 31. marts 2016
Samrådsspørgsmål AQ:
”Hvorfor har politiet endnu ikke færdigbehandlet den
politianmeldelse af Uber, som for over et år siden blev
indgivet af Trafikstyrelsen?”
Samrådsspørgsmål AR:
”Hvad kan ministeren oplyse om omfanget af politiets
indsats mod Uberchauffører?”
1
 TRU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 415: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 31/3-16 om Uber, til justitsministeren
1621544_0002.png
Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Kim Christiansen
(DF).
[Indledning]
1.
Tak for invitationen til at komme her i dag.
Jeg vil gerne indlede med at sige, at jeg er helt på det
rene med, at straffesagen mod Uber har trukket ud.
Anklagemyndigheden er dog i fuld gang, og de første
sager mod Uber-chauffører kommer som bekendt for
retten den 26. april 2016.
[Nærmere om sagen mod Uber]
2.
Jeg vil kort redegøre for anklagemyndighedens
behandling af sagen mod virksomheden Uber.
Københavns Politi rettede den 29. januar 2015
henvendelse til Uber og oplyste, at der var indledt en
strafferetlig efterforskning mod virksomheden.
Købehavns Politi foretog efterforskning i sagen, og der
blev i den forbindelse bl.a. foretaget afhøringer af en
række personer, der havde tilmeldt sig som Uber-
chauffører.
Den 17. marts 2015 blev der rejst sigtelse mod Uber for
medvirken til overtrædelse af taxiloven.
2
 TRU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 415: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 31/3-16 om Uber, til justitsministeren
Sigtelsen går således på, at Uber medvirker til, at
personer (Uber-chauffører) gennem Ubers elektroniske
platform foretager erhvervsmæssig personbefordring
uden at have den fornødne tilladelse efter
taxilovgivningen.
Ubers advokat meddelte i juni 2015, at Uber ville stille
sig til rådighed for en afhøring i august 2015.
Københavns Politi fremsendte i den forbindelse en
række spørgsmål til Uber, som skulle danne grundlag
for afhøringen. Det blev herefter aftalt, at Uber skulle
besvare spørgsmålene skriftligt.
Den 28. september 2015 redegjorde Uber nærmere for
virksomhedens forretningskoncept over for Københavns
Politi. Det blev i den forbindelse oplyst, at Uber alene
udbyder en teknologiplatform, og at Uber ikke mener,
at Uber er omfattet af den danske taxilovgivning.
Uber oplyste i den forbindelse, at der verserede en sag
ved EU-domstolen vedrørende Uber.
[De EU-retlige problemstillinger]
3.
Københavns Politi blev således under sagens
behandling gjort bekendt med, at en spansk dommer har
anmodet EU-Domstolen om en præjudiciel afgørelse i
en sag vedrørende Uber. Det bemærkes endvidere, at
der ligeledes verserer en belgisk sag vedrørende Uber
ved EU-Domstolen.
3
 TRU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 415: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 31/3-16 om Uber, til justitsministeren
Jeg oplyste i efteråret 2015 [ved besvarelsen af 8.
oktober 2015 af spørgsmål nr. 70 fra Transport- og
Bygningsudvalget]
over
for
Folketinget,
at
anklagemyndigheden i den forbindelse overvejede, om
der ville kunne rejses tiltale mod selskabet her i landet,
eller om der var behov for at afvente en nærmere
afklaring af de EU-retlige spørgsmål, som er blevet rejst
i forhold til Ubers forretningsmodel.
Spørgsmålet har været drøftet bl.a. på et møde mellem
Rigsadvokaten og Justitsministeriet i slutningen af
februar måned i år.
Rigsadvokaten vurderer nu bl.a. på baggrund af mødet,
at de nævnte EU-retlige spørgsmål ikke på det
foreliggende grundlag hindrer, at der kan rejses tiltale
mod Uber for medvirken til konkrete overtrædelser af
taxilovgivningen.
[Politiets indsats]
4.
Københavns Politi har oplyst, at der frem til den 29.
marts 2016 er blevet sigtet i alt 37 personer for
overtrædelse af taxilovgivningen i forbindelse med
Uber-kørsler.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at politikredsen
fortsat rejser sigtelser for overtrædelse af taxiloven, når
det konstateres, at der er tale om Uber-kørsler.
4
 TRU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 415: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 31/3-16 om Uber, til justitsministeren
Anklagemyndigheden har som nævnt nu rejst tiltale i
seks af sagerne, som er berammet til behandling i retten
den 26. april 2016.
Grunden til, at der alene er rejst tiltale i seks af sagerne
er, som jeg har forstået det, at anklagemyndigheden har
indbragt disse for retten som prøvesager.
Anklagemyndigheden vil således afvente udfaldet af
disse sager, før man tager stilling til de øvrige sigtelser.
[Anklagemyndighedens tilrettelæggelse af sagerne]
5.
Jeg ser – ligesom alle andre – frem til, at sagerne
bliver afgjort. Men sagerne kan jo komme videre til
landsretten, så det er langt fra sikkert, at vi har en
endelig afklaring i slutningen af april.
Jeg forstår på anklagemyndigheden, at man også vil
afvente udfaldet af de seks sager, før der tages stilling
til sagen mod Uber for medvirken til overtrædelse af
taxiloven.
Det er således anklagemyndighedens faglige vurdering,
at det er afgørende, at de chauffører, der nu er tiltalt,
kan pålægges vidnepligt i forhold til sagen mod Uber.
Og det kan først ske, når sagerne mod chaufførerne er
endeligt afsluttet.
5
 TRU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 415: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 31/3-16 om Uber, til justitsministeren
[Afslutning]
6.
Jeg er som sagt helt på det rene med at en afklaring
af, om Uber-chaufførers personbefordring konkret er
lovlig eller ej, har trukket ud.
Men
samtidig
accepterer
jeg
også,
at
anklagemyndigheden – som anklagemyndigheden skal
– har vurderet sagen grundigt og forholdt sig til de
problemstillinger, som sagen rejser.
Og jeg er som sagt glad for, at de første sager mod
Uber-chauffører nu skal for retten.
Tak for ordet.
6